是否有必要将OPUS4.6切换成dsv4promax
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
平常用CC+oh my cc做开发，用的opus4.6 默认中等推理强度
这几天发现降智太厉害了，有点不太想用了。
光从质量来说，dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6
实际体感对比如何呢？
有没有佬友实际测试过。
--【壹】--：
4.6没对比过 这几天一直是4.7 今天换成了v4pro
总体来说 比4.7肯定是差点意思 就单纯找bug这一点 4.7可以一次性找出来 ds需要适当引导多几轮对话
但是已经感觉ds强了不少了 规划好任务后已经可以用ds来实现了 最主要的是 这两天便宜 可劲儿造就完了
--【贰】--：
直接DeepSeek 官网充10块钱尝尝鲜对比一下就知道啦
我估计效果不会差很多，但是成本大大大降低
--【叁】--：
不太想用其它SPEC，我开发有自己固定的SPEC感觉还行，用opencode是不是会强制使用它的SPEC流程？
我现在是oh my cc加部分自己流程，我还挺喜欢oh my cc的流程的
--【肆】--：
那么存在另一个问题，怎么在CC中设置dsv4的1M上下文，不要200K就触发了上下文压缩？
--【伍】--：
从 ds 切 opus 要考虑预算问题，从 opus 切 ds 我直接充钱 ✓
--【陆】--：
发帖以后，我就切换到了 dsv4 pro max
用了大约两个小时，体感上来说没什么区别。
从Opus4.6 中等强度（官方降智）切过来了
再跑两天看看会不会遇到特别傻的情况
--【柒】--：
dsv4pro估计也就是sonnet4.6的水平吧，要是不需要那么高的智商可以试一试
--【捌】--：
官方报告说v4pro是不如4.6的，刚追上4.5
--【玖】--：
只要模型名中加入[1m]的后缀即可,cc检测到[1m]就会设置成1m的上下文.
请求的时候会把[1m]后缀取消掉的.
--【拾】--：
可以冲个 opencode 套餐试试嘛，头一个月也不贵。
--【拾壹】--：
没必要自己找不痛快啊，千万别想不开，4.7用起来
--【拾贰】--：
预算没问题继续用就是了，摩擦成本也是成本
--【拾叁】--：
接入 AI 工具 | DeepSeek API Docs
本文介绍如何将 DeepSeek 模型接入到 Claude Code、OpenCode、OpenClaw 等主流 AI 工具中。
平常用CC+oh my cc做开发，用的opus4.6 默认中等推理强度
这几天发现降智太厉害了，有点不太想用了。
光从质量来说，dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6
实际体感对比如何呢？
有没有佬友实际测试过。
--【壹】--：
4.6没对比过 这几天一直是4.7 今天换成了v4pro
总体来说 比4.7肯定是差点意思 就单纯找bug这一点 4.7可以一次性找出来 ds需要适当引导多几轮对话
但是已经感觉ds强了不少了 规划好任务后已经可以用ds来实现了 最主要的是 这两天便宜 可劲儿造就完了
--【贰】--：
直接DeepSeek 官网充10块钱尝尝鲜对比一下就知道啦
我估计效果不会差很多，但是成本大大大降低
--【叁】--：
不太想用其它SPEC，我开发有自己固定的SPEC感觉还行，用opencode是不是会强制使用它的SPEC流程？
我现在是oh my cc加部分自己流程，我还挺喜欢oh my cc的流程的
--【肆】--：
那么存在另一个问题，怎么在CC中设置dsv4的1M上下文，不要200K就触发了上下文压缩？
--【伍】--：
从 ds 切 opus 要考虑预算问题，从 opus 切 ds 我直接充钱 ✓
--【陆】--：
发帖以后，我就切换到了 dsv4 pro max
用了大约两个小时，体感上来说没什么区别。
从Opus4.6 中等强度（官方降智）切过来了
再跑两天看看会不会遇到特别傻的情况
--【柒】--：
dsv4pro估计也就是sonnet4.6的水平吧，要是不需要那么高的智商可以试一试
--【捌】--：
官方报告说v4pro是不如4.6的，刚追上4.5
--【玖】--：
只要模型名中加入[1m]的后缀即可,cc检测到[1m]就会设置成1m的上下文.
请求的时候会把[1m]后缀取消掉的.
--【拾】--：
可以冲个 opencode 套餐试试嘛，头一个月也不贵。
--【拾壹】--：
没必要自己找不痛快啊，千万别想不开，4.7用起来
--【拾贰】--：
预算没问题继续用就是了，摩擦成本也是成本
--【拾叁】--：
接入 AI 工具 | DeepSeek API Docs
本文介绍如何将 DeepSeek 模型接入到 Claude Code、OpenCode、OpenClaw 等主流 AI 工具中。