随便乱写，AI下一个介入现实的关键点可能就在于“AI手机”了

问题描述：

先是豆包和手机厂商合作出了一款“豆包手机”的试验品，算是走 “UI Agents”这条路

不需要其它APP开放接口，直接靠视觉理解强行操作其它APP

谷歌今年也搞了一个，也是走 “UI Agents”

现在其它厂商也开始逐渐发力

小米靠着龙虾的启发，也在手机上做了一个“Agents”

但是路线比较常规，接口操作只局限于系统应用和自家那一毛三分地

但是小米自主的模型是有多模态的

从手机到造车，再到AI，不得不说雷军真的有一把很大的刷子

而其它的手机厂商就不太行了，发展都较慢，大多都是和其它AI厂商合作，半接入半发展的样子

苹果更不用说了，搞来搞去，还不是接入其它家的AI

最近也传出OpenAI要入局造AI手机的意思

在如今大部分时间都花在手机上的时代

不知道谁能啃下这块肥肉

根据我自己的想象

未来的 AI 手机应该像微信一样

AI 作为准入口界面，而其他应用则沦为里面的小程序，甚至不用打开小程序的页面

隐私都算里面一个很小的问题，最大的问题还是分蛋糕问题

AI 作为流量入口，其他应用厂商凭啥让你垄断流量？

所以最后的形态都不太好说

网友解答：

---

--【壹】--：

我觉得ai手机零售版在s26ultra上应该有些露头了，不过我觉得下一个发力点还是眼镜，手机某种程度上说还是太重了或者交互不够直接

---

--【贰】--：

还有一个是智能家居
之前ai缺乏主动性，龙虾就强调了这一特性。在传统智能家居过程中还是离不开遥控或者自己编排流程，我记得小米有个miloco，可以通过监控去主动控制智能家居，这也是个比较新鲜的介入现实点。比起手机或者应用的孤岛吗，智能家居对于小米更有掌控权，应该是发力的地方
应用流量方面，我觉得在ai冲击下可能存在不同的商业模式，可能是手机厂和应用达到平衡，ai处理也会有广告，或者应用回到收费时代，ai调用一次就收一次，或者基础功能性应用由国家主导（比如聊天、支付），其他应用靠平台、媒体赚钱（把微信收归国有吧

---

--【叁】--：

眼镜还是一样的问题

如今的电池发展瓶颈

戴起来太累了，充电很频繁

而且大多数功能都不是很完善，感觉挺鸡肋的

---

--【肆】--：

手机确实是下一个 AI 落地的关键，从 UI 回到自然语言又是一次使用范式的革新。
但是问题在于商业模式如何跑通，感觉以后第三方服务商会提供订阅服务，只有订阅了会员才允许你的手机 Agent 接入他们

---

--【伍】--：

感觉以后可能会是一个分布式的方案，家庭自建小模型在nas上，小模型提供基础服务，复杂任务转交云端模型，云端做收费。

我还是认为眼镜一定是有市场的，电池目前确实问题比较大，但是只要他能搞得定发热和体验，其实多一个和airpods一样的电池仓可以换电我也是可以接受的

---

--【陆】--：

同感，我认为agent应用最适合的载体就是智能眼镜，自带一个和视角对齐的视觉窗口 + 一个彩光波导方案，剩下的就是电池问题，目前的眼镜还是在续航、发热、显示上有缺陷，但是未来眼镜可能会逐渐在某些场景替代手机，最近一直想找机会提前布局智能眼镜应用，奈何这个生态不管门槛还是开发者支持感觉都挺闭塞的

---

--【柒】--：

确实

隐私这块儿就是很大的问题

还有其它app厂商是否放弃那么一大块肥肉也是一个问题

---

--【捌】--：

大家都要找下一个ai商业化落地的硬件，pc、VR眼睛还是太笨重了，手机就是目前阶段最适合的落地硬件设备。

---

--【玖】--：

很难。谁成谁就是一家独大。手机包含的东西太多了，可以说一个人的大部分东西。