为何其他(?...)语法非捕获改写为长尾？

本文共计629个文字，预计阅读时间需要3分钟。

在正规表述技术文档中，以下内容被观察到：除（Expression）和（nameExpression）语法外，其他（...）语法都不是捕获组。这段内容是易于理解的，但令人困惑的是，该章节的。

在一篇正则表达式技术文档中看到下面内容：

“外需要说明的一点是，除(Expression)和(?<name>Expression)语法外，其它的(?...)语法都不是捕获组。”
这个内容是好理解的，但疑惑的是，该文章作者在另一篇相关正则的技术文章中，其中一个这样的实例，着实让我迷惑了一番：

文本内容

<td>a</td><td>b</td>

正则表达式

(?is)<td>(?:(?!</td>).)*</td>

注意上面正则表达式的代码，他对“(?!</td>).”进行“强制非捕获组”，我在短信中告诉他，可以这样写：(?is)<td>((?!</td>).)*</td>
两天仍未见他回复，于是在回过头来研究一下他代码，起初我将重点放在“(?!</td>)”这个括号算不算捕获组。但是在看一次上面技术文章的代码我才反应过来。