b站刷到一个批评小孩年龄没鞋码大发言的视频，联想到L站的文化有些感慨和矛盾，想和各位佬友分享小作文想法讨论一下

问题描述：

视频链接： 鞋码比年龄，纯纯的小孩作风_哔哩哔哩_bilibili
ai省流：视频和评论区总结（1）（2）（3）：
image1233×543 88.5 KB
image1214×266 41.4 KB
image1211×575 65.7 KB
我的小作文想法（无ai）：
虽然这个up有引流反串嫌疑（视频结尾明显使用ai润色，置顶后续引流），但我支持他视频表达的观点。

从昨天晚上刷到这个视频到今天对线了整个上午，哎，突然感到一种莫名的悲哀和矛盾呢。

一是，无论怎么样，当我真的要去反驳或者支持某个立场的时候，我起码也得把视频认真看完，懒得看没有提取关键信息的能力，我也跑个ai总结一下啊，然而，从大部分人来看，或许就是对照标题比对立场，发现立场不符就直接骂人一击脱离或者嘲讽几下罢了。这虽然是互联网言论的自由，但却没有对创作者丝毫的尊重和分析问题，提升自己素养的意愿。这是真的有点悲哀。

二是，的确有很多人是支持这种无意义无逻辑，投机空洞的阴阳嘲讽的，即使可能原本的本心是嘲讽那些所谓的“熊孩子”，或者只是调侃一下，比如逆天的幼稚言论被挂了，大家玩玩梗笑笑就得了，（前提是当事人看不到），但是随着跟风滥用，像原up主说的那样直接对当事人的发言，这种发言真的是有利于社区环境减少戾气的吗，真的大家只是调侃和玩笑，而没有宣泄自己廉价的”老资历“优越，真的不是恃强凌弱的霸凌吗，尤其对于那些单纯老实只是心地不成熟的孩子呢？真是调皮叛逆的”熊孩子“可能直接抓住逻辑漏洞就反驳了吧。

这和之前年轻人经常吐槽的”你吃过的饭还没我吃过的盐还多“一样，然而长辈还算是给出了“建设性意见”，这就跟复制个烂梗一击脱离有本质区别了，一个是真诚的，因为他想用资历来增加自己建议的可信度；一个是不可揣测的，因为只有这一句话，没有给出任何实质性意见，就只是单纯针对或复读，对未成熟者没有帮助，只是换一种委婉表达幼稚对更幼稚者的年龄歧视而已。它不真诚，也不友善，评论区很多人没有意识到这个问题，觉得没直接开骂算不错很委婉了。