求教Claude code和cowork对于研究论文的工作来说差别大吗

问题描述：

本人之前一直是在VSCode里使用的Claude code，包括中转站和拼车都尝试过。感觉效果还可以，但是ai感还是挺明显的，而且中途感觉很难插入到Claude code的流程中进行实时的把控。特别是用了plan模式的时候，很容易出现plan看着很好，但完成后的效果差强人意，需要花费很多时间修改，有时甚至不如自己手搓。
最近看到Claude上线了Cowork，看官方介绍说是把编码代理的能力扩展到了知识工作上，感觉协同性好像比Claude code要强？
之前也试过Manus和Cursor，在论文上感觉还不如Claude code。Qoder感觉还行，就是额度太少了。
所以有些纠结要不要入手成品号试一试。或者大佬们有什么好的经验能够传授一下吗，非常感谢！！

网友解答：

---

--【壹】--：

大佬，请问这个ai病毒指的是什么呢？是审稿人的意见不能上传给ai吗，以及我用ai其实还是想辅助修改的过程，最终成文不是ai代劳的

---

--【贰】--：

最终产品千万，千万，千万不要经过 Ai 的修改润色，最后一版一定要是人类改出来的。AI 可以协作讨论，可以给你方向，可以帮你格式化内容，修改语法，但不能全权交给 AI

---

--【叁】--：

目前用的比较多的其实是论文返修，就是让ai帮忙看一下审稿人的意见可能是什么意思，都可以用什么方法解决。