碎碎念:使用codex + GPT5.4 编程的优缺点
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: wusimpl:
优点
- 指令遵循能力强。典型的例子是装了superpowers后不用显式调用,它自己就知道什么时候调用skill。opus 4.6貌似不会自动调用。
- Debug/架构设计能力通常优于opus 4.6,让gpt5.4 review代码比较放心,一次不行就两次。
- 便宜,有羊毛可薅,可用性强。对于opus 4.6,氪金都不行,分分钟封你号(已被封两个,从claude 2一路过来的老号…)。
缺点
- 不说人话,黑话一大堆。此点最为佬们诟病,使用提示词纠正效果也不甚明显。也不知道Altman给它灌了什么迷魂汤
- 迭代速度比opus 4.6慢很多,需要长时间思考。
- 废话太多。让它解释一个概念,翻来覆去给你解释一通,遣词造句能力堪比汉语十级的3岁幼童。
- UI文案简直是乱写。这个算是第一点的附带。经常把面向开发者或者思考的文字写到UI中,它似乎完全不懂UI上的文字是面向用户的,完全随心所欲,让它举一反三改一下也是效果比较差。这一点最让我火大。
一家之言哈,欢迎大家分享自己的经验和看法
网友解答:--【壹】--:
使用codex推荐superpowers的人 现在已经不推荐了 因为codex本身已经指令遵循很强了
--【贰】--: wusimpl:
Debug/架构设计能力通常优于opus 4.6,让gpt5.4 review代码比较放心,一次不行就两次。
我同意他的架构设计能力可能优于 opus4.6,但是他设计的时候说的话我甚至都看不懂。
opus4.6 至少能让我很清晰的知道他是怎么设计的,gpt5.4 给我的架构我看都不想看,费劲
还有就是 gpt5.4 的空间利用能力,烂完了。
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: wusimpl:
优点
- 指令遵循能力强。典型的例子是装了superpowers后不用显式调用,它自己就知道什么时候调用skill。opus 4.6貌似不会自动调用。
- Debug/架构设计能力通常优于opus 4.6,让gpt5.4 review代码比较放心,一次不行就两次。
- 便宜,有羊毛可薅,可用性强。对于opus 4.6,氪金都不行,分分钟封你号(已被封两个,从claude 2一路过来的老号…)。
缺点
- 不说人话,黑话一大堆。此点最为佬们诟病,使用提示词纠正效果也不甚明显。也不知道Altman给它灌了什么迷魂汤
- 迭代速度比opus 4.6慢很多,需要长时间思考。
- 废话太多。让它解释一个概念,翻来覆去给你解释一通,遣词造句能力堪比汉语十级的3岁幼童。
- UI文案简直是乱写。这个算是第一点的附带。经常把面向开发者或者思考的文字写到UI中,它似乎完全不懂UI上的文字是面向用户的,完全随心所欲,让它举一反三改一下也是效果比较差。这一点最让我火大。
一家之言哈,欢迎大家分享自己的经验和看法
网友解答:--【壹】--:
使用codex推荐superpowers的人 现在已经不推荐了 因为codex本身已经指令遵循很强了
--【贰】--: wusimpl:
Debug/架构设计能力通常优于opus 4.6,让gpt5.4 review代码比较放心,一次不行就两次。
我同意他的架构设计能力可能优于 opus4.6,但是他设计的时候说的话我甚至都看不懂。
opus4.6 至少能让我很清晰的知道他是怎么设计的,gpt5.4 给我的架构我看都不想看,费劲
还有就是 gpt5.4 的空间利用能力,烂完了。

