Opus 4.6 还是 gpt5.5好，想跑路了

问题描述：

之前看佬们说gpt写代码有点面条，各位客观回答目前gpt和opus谁的编码能力更好些呢

opus渠道真的太贵了

网友解答：

---

--【壹】--： FadingSoul:

各位客观回答目前gpt和opus谁的编码能力更好些呢

plan用opus（补充：其实可以多个模型互相审核补全plan……）
前端用opus或者gemini
剩余部分上GPT
GPT目前的唯二问题就是不说人话和前端审美拉跨
GPT 5.5在一定程度上修复了不说人话的问题
就是前端审美简直依托答辩……
反正前端别上GPT，其他的都无所谓了

---

--【贰】--：

我的Claude官方号全被封了
目前用的是cursor + kiro
cursor的claude比较聪明，但是花费高，做plan和一些大改动，用cursor的opus high或者max
kiro的性价比高，但是不够聪明，做一些杂活还是可以的

---

--【叁】--：

个人使用下来的感觉是4.6要比5.5好用点， 也有可能是一直用的4.6比较多的感觉

---

--【肆】--：

佬的opus是官方cc吗，目前感觉没啥好渠道了

---

--【伍】--：

我喜欢用opus做plan，然后让其他模型审核之类的，因为GPT不说人话，我不习惯GPT的话语习惯……

---

--【陆】--：

如果有的选我肯定选opus，gpt的编码风格和回复都太变态了，看着恶心

---

--【柒】--：

这个月买了官网pro，得猛蹬
gpt的UI对比其他ai生成的确实差距非常大
这几天都在找方法来提升，但是提升都不大。
不行UI就只能用其他模型了。