感觉最近的Trae挺好用的,为啥这个IDE的风评似乎不咋好呢?

2026-04-29 08:381阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

之前一直在用cursor和claude code,但最近没啥便宜好用的opus和codex,就想着试试GLM5.1,先用了下同事的感觉还行,但额度不是很够,也不好意思猛猛蹬人家的。

就找有没有一些其他渠道,发现Trae上面的新出的Solo模式是有这模型的,貌似还不要钱,下载之后发现体验还行,速度也不慢,佬友们有体验过吗最近,想听听大家的使用感受
image598×715 25.3 KB

网友解答:
--【壹】--:

还有一个问题就是那个accept的选项不够直觉,而且,不点的话不能开新对话, 很容易一不小心点了不accept , 回到修改前(但其实之后有其他不在Trae的修改)同时使用Claude Code、Codex和 TRAE的话就会中招了,因为我不常用TRAE,反而在TRAE的终端使用Cluade code, 有时后TRAE的上一次没accept的代码放着几天,之前把改好的代码退回到Trae修改前的状况


--【贰】--:

我入门就是用的这个。现在感觉没必要。有其他更好的选择


--【叁】--:

冷知识,去除国产滤镜看他们,可能就更真实了,我以前也狂推trae


--【肆】--:

我推荐小白还是用这个比较好, 毕竟codex,cc需要折腾很多东西,不是所有人都会这些,cc-switch、公益站签到,充钱没卡等等愿意折腾的,我认识的还有复制粘贴给豆包的呢。


--【伍】--:

glm5.1 trae是可以免费用

但是大部分时候都要排队


--【陆】--:

我没有看到这个评价不好呀,我看的好像都是把他当做入门的评价来的


--【柒】--:

国内版不要钱但是喜欢排队,国际版收费改token以后有点贵也偶尔会排队。
再就是阉割上下文等等。

阅读全文
标签:人工智能
问题描述:

之前一直在用cursor和claude code,但最近没啥便宜好用的opus和codex,就想着试试GLM5.1,先用了下同事的感觉还行,但额度不是很够,也不好意思猛猛蹬人家的。

就找有没有一些其他渠道,发现Trae上面的新出的Solo模式是有这模型的,貌似还不要钱,下载之后发现体验还行,速度也不慢,佬友们有体验过吗最近,想听听大家的使用感受
image598×715 25.3 KB

网友解答:
--【壹】--:

还有一个问题就是那个accept的选项不够直觉,而且,不点的话不能开新对话, 很容易一不小心点了不accept , 回到修改前(但其实之后有其他不在Trae的修改)同时使用Claude Code、Codex和 TRAE的话就会中招了,因为我不常用TRAE,反而在TRAE的终端使用Cluade code, 有时后TRAE的上一次没accept的代码放着几天,之前把改好的代码退回到Trae修改前的状况


--【贰】--:

我入门就是用的这个。现在感觉没必要。有其他更好的选择


--【叁】--:

冷知识,去除国产滤镜看他们,可能就更真实了,我以前也狂推trae


--【肆】--:

我推荐小白还是用这个比较好, 毕竟codex,cc需要折腾很多东西,不是所有人都会这些,cc-switch、公益站签到,充钱没卡等等愿意折腾的,我认识的还有复制粘贴给豆包的呢。


--【伍】--:

glm5.1 trae是可以免费用

但是大部分时候都要排队


--【陆】--:

我没有看到这个评价不好呀,我看的好像都是把他当做入门的评价来的


--【柒】--:

国内版不要钱但是喜欢排队,国际版收费改token以后有点贵也偶尔会排队。
再就是阉割上下文等等。

阅读全文
标签:人工智能