这款开放式耳机如何实现高效降噪效果?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计2923个文字,预计阅读时间需要12分钟。
苹果在iPhone 7上取消3.5mm耳机插孔。
其中最主流的仍是延续「类 AirPods」设计思路的产品:主打入耳式结构的主动降噪耳机,以及半入耳式、通常不带主动降噪功能的轻量型号;而近年来,更出现了融合二者优势的「半入耳式主动降噪耳机」,进一步拓展了形态边界。
▲ AirPods 4 主动降噪版,图源:PCMag
与此同时,另一股截然不同的力量正在崛起——开放式耳机。以华为 FreeClip「耳夹式」耳机与 Nothing Ear Open 为代表,它们跳脱传统佩戴逻辑,重新定义听音自由,也由此掀起新一轮市场关注。
▲ 华为 FreeClip 耳机
因此,当下 TWS 市场看似呈现“开放、半开放、入耳降噪”三足鼎立之势,但深入观察便会发现,驱动所有产品演进的核心变量其实只有一个:如何应对环境噪音。
耳机越开放,物理隔绝能力越弱,抗噪难度越高;反之,若要实现强效降噪,往往需依赖更封闭的声学结构。
这条隐性规律,几乎成为过去十年行业默认的技术分水岭,也是多数厂商做取舍时的根本依据。
而韶音最新发布的 OpenFit Pro,正是一副标准的开放式耳挂耳机,却首次尝试在不牺牲开放特性的前提下,主动削弱环境噪声——那些曾被视作不可逾越的形态壁垒,正悄然松动。
滤噪,而非全盘消除
严格来说,OpenFit Pro 并未宣称自己具备“主动降噪”(ANC)能力,它无法达到 AirPods 4 那样的深度静音水准,其核心功能更准确地应称为「滤噪」。
中文语境中,“降噪”与“滤噪”一字之差,含义却有本质区别。
本文共计2923个文字,预计阅读时间需要12分钟。
苹果在iPhone 7上取消3.5mm耳机插孔。
其中最主流的仍是延续「类 AirPods」设计思路的产品:主打入耳式结构的主动降噪耳机,以及半入耳式、通常不带主动降噪功能的轻量型号;而近年来,更出现了融合二者优势的「半入耳式主动降噪耳机」,进一步拓展了形态边界。
▲ AirPods 4 主动降噪版,图源:PCMag
与此同时,另一股截然不同的力量正在崛起——开放式耳机。以华为 FreeClip「耳夹式」耳机与 Nothing Ear Open 为代表,它们跳脱传统佩戴逻辑,重新定义听音自由,也由此掀起新一轮市场关注。
▲ 华为 FreeClip 耳机
因此,当下 TWS 市场看似呈现“开放、半开放、入耳降噪”三足鼎立之势,但深入观察便会发现,驱动所有产品演进的核心变量其实只有一个:如何应对环境噪音。
耳机越开放,物理隔绝能力越弱,抗噪难度越高;反之,若要实现强效降噪,往往需依赖更封闭的声学结构。
这条隐性规律,几乎成为过去十年行业默认的技术分水岭,也是多数厂商做取舍时的根本依据。
而韶音最新发布的 OpenFit Pro,正是一副标准的开放式耳挂耳机,却首次尝试在不牺牲开放特性的前提下,主动削弱环境噪声——那些曾被视作不可逾越的形态壁垒,正悄然松动。
滤噪,而非全盘消除
严格来说,OpenFit Pro 并未宣称自己具备“主动降噪”(ANC)能力,它无法达到 AirPods 4 那样的深度静音水准,其核心功能更准确地应称为「滤噪」。
中文语境中,“降噪”与“滤噪”一字之差,含义却有本质区别。

