现在推荐用claude还是codex

2026-04-11 12:191阅读0评论SEO教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

我最近一直在搞各种项目 但是claude的mirror最近状态都很差 而且我自己的kiro2api也爆炸了 注册机脑死亡了喵
但是站里的codex2api那可是一抓一大把啊喵 所以我有点想转投codex喵

因此 就有了这个问题:

现在开发项目 用codex好还是claude好(特指模型 如果可以的话也推荐一下cli喵
注:使用的CCW

网友解答:
--【壹】--:

我是双剑合璧
cc调用codex
cc是包工头


--【贰】--:

有钱就用cc


--【叁】--:

感觉都差不多其实


--【肆】--:

666 听说过喵
我等下试试 至少不能让我的money如雪片般飞走喵ww


--【伍】--:

emm我主要是用cc的话感觉目前也有点吃力了喵 然后cc&cx目前都在说对方差自己好 我又不敢拿真项目测 而且听说有人被cx给rm-rf了喵 我用trae的cx写fnrouter又有点抽象喵


--【陆】--:

主要claude没办法稳定的用


--【柒】--:

个人感觉codex更倾向纯vibe


--【捌】--:

主要用claude code+skill


--【玖】--:

但是我没钱喵…

之前搞一个PPL的一个大更改 原本要用VMX 结果改着改着CC直接来了个stub 最后启动不了还在这里分析半天批判我的方案错误 还说什么我的L1服务集群启动失败balabala
我也怀疑人生了 直到我rg搜出来一个todo喵


--【拾】--:

claude pro一会就蹬完了,chatgpt plus可以蹬好久,而且不定时就给你重置了


--【拾壹】--:

对比发现codex的gpt5.4 xhigh虽然推理能得到了很大的提升,但是在软件工程能力方面对比claude opus 4.6还是有一些差距,最近在做一个复杂的性能优化问题,codex花了3天时间反反复复找性能瓶颈,最终提升幅度依然有限,甚至还出现了负优化,换了claude以后,只花了半天时间就搞出了一个性能大幅提升的方法,另外提醒一点,claude中转站中有很多都会掺假,所以需要先辨别一下用的是不是真的claude opus模型,然后再用于开发


--【拾贰】--:

我用下来codex虽然比较慢,但是基本一次过


--【拾叁】--:

CC就行,买不到吃亏,前提是要会用,不然会觉得自己亏了


--【拾肆】--:

感觉claude的知识要新一些,代码理解能力感觉claude略好一些。


--【拾伍】--:

有claude就用claude,没有就codex也行


--【拾陆】--:

人行+cc>人不行+cx>人不行+cc


--【拾柒】--:

更倾向于codex,使用成本更低一些。


--【拾捌】--:

我也想用cc,想问下各位佬你们是怎么买的?稳定点的。


--【拾玖】--:

想要cc体验可以试下 codex2cc 就是web search不能用 其他跟逆向没什么区别

问题描述:

我最近一直在搞各种项目 但是claude的mirror最近状态都很差 而且我自己的kiro2api也爆炸了 注册机脑死亡了喵
但是站里的codex2api那可是一抓一大把啊喵 所以我有点想转投codex喵

因此 就有了这个问题:

现在开发项目 用codex好还是claude好(特指模型 如果可以的话也推荐一下cli喵
注:使用的CCW

网友解答:
--【壹】--:

我是双剑合璧
cc调用codex
cc是包工头


--【贰】--:

有钱就用cc


--【叁】--:

感觉都差不多其实


--【肆】--:

666 听说过喵
我等下试试 至少不能让我的money如雪片般飞走喵ww


--【伍】--:

emm我主要是用cc的话感觉目前也有点吃力了喵 然后cc&cx目前都在说对方差自己好 我又不敢拿真项目测 而且听说有人被cx给rm-rf了喵 我用trae的cx写fnrouter又有点抽象喵


--【陆】--:

主要claude没办法稳定的用


--【柒】--:

个人感觉codex更倾向纯vibe


--【捌】--:

主要用claude code+skill


--【玖】--:

但是我没钱喵…

之前搞一个PPL的一个大更改 原本要用VMX 结果改着改着CC直接来了个stub 最后启动不了还在这里分析半天批判我的方案错误 还说什么我的L1服务集群启动失败balabala
我也怀疑人生了 直到我rg搜出来一个todo喵


--【拾】--:

claude pro一会就蹬完了,chatgpt plus可以蹬好久,而且不定时就给你重置了


--【拾壹】--:

对比发现codex的gpt5.4 xhigh虽然推理能得到了很大的提升,但是在软件工程能力方面对比claude opus 4.6还是有一些差距,最近在做一个复杂的性能优化问题,codex花了3天时间反反复复找性能瓶颈,最终提升幅度依然有限,甚至还出现了负优化,换了claude以后,只花了半天时间就搞出了一个性能大幅提升的方法,另外提醒一点,claude中转站中有很多都会掺假,所以需要先辨别一下用的是不是真的claude opus模型,然后再用于开发


--【拾贰】--:

我用下来codex虽然比较慢,但是基本一次过


--【拾叁】--:

CC就行,买不到吃亏,前提是要会用,不然会觉得自己亏了


--【拾肆】--:

感觉claude的知识要新一些,代码理解能力感觉claude略好一些。


--【拾伍】--:

有claude就用claude,没有就codex也行


--【拾陆】--:

人行+cc>人不行+cx>人不行+cc


--【拾柒】--:

更倾向于codex,使用成本更低一些。


--【拾捌】--:

我也想用cc,想问下各位佬你们是怎么买的?稳定点的。


--【拾玖】--:

想要cc体验可以试下 codex2cc 就是web search不能用 其他跟逆向没什么区别