[openclaw]minimax-m2.7 vs GLM-5-turbo 之我見: m2.7 量大水平好, 当然如果有GLM 老 pro 可能更好.

问题描述：

先說表現, GLM 5 turbo 更快, 好似更强.
但除非買了老pro, 120-240rmb/mo, 不然你不會夠quota.

m2.7 呢,
慢, 好似水平比 5turbo 差一點.

可是放openclaw, 叫m2.7 用chromeDevTools 去chrome去 某网站,
dnld 內文及summarize, 他也做到:
prompt:
go http://xxxxxxxxxxxxxxxx/contents/search, which is my school’s portal to yyyyy. search for mgt of hyperprolactinemia and summarize it. must and only use the english verion, never use the chinese version.
image695×732 20.9 KB

glm 老pro 己是过去了,
有買的人有褔, 可每月要 120-240rmb/mo.

m2.7, 又細又有能力,
又平.
the way to go.

quota: m2.7, 新starter 15000/wk, 根本用不完. 10USD/mo. 己經是加完价(引入weekly limit后)

相比 GLM 只有老pro 是夠quota (但都較貴),
m2.7 那個又細又平才是对的方向.

GLM quota:

【幽默智谱】GLM Coding Plan 新套餐额度可能是老套餐的十分之一 开发调优

[image] [image] 省流 个人体感下来，同等级套餐下，新套餐的额度是老套餐的10%甚至更低。 新Max的额度是老Pro的1/3左右，又宣称Max是Pro的4倍，那新Pro就是老Pro的8%。 真金白银消费的感受，不严谨测算，请勿追责。 左侧老Pro，右侧新Max，二者在同时段内使用，模型均为 glm-5-turbo（sonnet） + glm-4.…

网友解答：

---

--【壹】--：

老pro 本身也不平, 要120-240 rmb/mo.

我唯有 老lite+ mini max new starter,
也要 50rmb/mo + 80rmb/mo 左右.

但"雞旦不全放一籃", 看你要不要全用GLM 了.

---

--【贰】--：

小米的入门款貌似更便宜

---

--【叁】--：

如果当初狠下心买了 pro，现在一定狠狠续费蹬

---

--【肆】--： waltcarter:

glm 老pro 己是过去了,
有買的人有褔, 可每月要 120-240rmb/mo.

老套餐路过~

---

--【伍】--：

老實說, 当时能用"比claude pro 20刀/mo(尤其是低价区12刀/mo)更貴的月費" 去入手GLM老pro的, 有背景/原因的吧.

一般人可不会这樣做吧.