华为盘古开源大模型被 HonestAGI 团队质疑抄袭 Qwen

问题描述：

HonestAGI 研究团队在研究通过分析大语言模型注意力参数标准差模式来识别模型指纹时发现：华为盘古 Pro MoE 模型与 Qwen-2.5 14B 模型存在 0.927 的极高相关性

https://github.com/HonestAGI/LLM-Fingerprint

盘古团队在 issue8 中与 HonestAGI 团队吵起来了：

github.com/HonestAGI/LLM-Fingerprint

Pangu response

已打开 02:04AM - 04 Jul 25 UTC 4n0nym0u5-end

The lead developer of Pangu LLM clarified internally that your evaluation method…ology is highly unscientific, as demonstrated below: Using the method described in your paper, the following model comparisons were evaluated: - pangu-72b-a16b vs. Qwen2.5-14b = 0.92 - baichuan2-13b vs. Qwen1.5-14b = 0.87 - baichuan2-13b vs. pangu-72b-a16b = 0.84 - baichuan2-13b vs. Qwen2.5-14b = 0.86 Models with different numbers of layers also yield highly similar results under your evaluation approach. This demonstrates that your paper and metrics lack practical significance, and that Pangu did not engage in plagiarism. @HonestAGI

网友解答：

---

--【壹】--：

Issues里面有回复
image946×494 21 KB

---

--【贰】--：

老传统老手艺

---

--【叁】--：

符合刻板印象(狗头保命)

---

--【肆】--：

看到github+华为，我就想起之前到处提issue让开发者适配的事，所以我打心底里可能就不能正视这件事

---

--【伍】--：

开源代码是这样的，删掉了才是真的抄袭了。

---

--【陆】--：

正常啦，不都是相互借鑒，發佈即SOTA

---

--【柒】--：

都幺幺领先了，怎么可能，不可能的。狗头护身

---

--【捌】--：

啊…抄这个…?w

---

--【玖】--：

这假的啦，要是是真的那华为都可以继续发论文了，Dense转MoGE是怎么样的黑科技
而且这种测试方法本来就不靠谱

---

--【拾】--：

让子弹再飞一会儿，吃瓜ing

---

--【拾壹】--：

还真是

---

--【拾贰】--：

华为反驳的号还是刚注册的…

---

--【拾叁】--：

这个还真未必是没删干净，比如：

image2902×546 58.4 KB

还有像这样的：

image1106×946 142 KB

---

--【拾肆】--：

开源软件就是这样的啊，不然你认为什么叫保留原始许可证？你猜阿里巴巴为什么要保留 HuggingFace 的名字？
有的软件顶上四五个经手过的维护者

---

--【拾伍】--：

我不信我不信，顶多就是一点点的借鉴

---

--【拾陆】--：

有没有用这个相似算法算qwen和别的模型的相似度的呢？

---

--【拾柒】--：

前排吃瓜

---

--【拾捌】--：

这个感觉挺严重的，不过两边都不太能证明或者证伪

---

--【拾玖】--：

image2519×723 122 KB
这个 Copyright 都没删干净啊