软著申请不让用ai开发了?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
今天公司管知识产权的人给我看了这个
image893×372 16.8 KB
以前看过那个生成式人工智能法啥的好像没提过说AI结果不能申请知识产权,而且现在真的有人古法编程一点ai不掺么,感觉怪怪的 思考签不签字中
--【壹】--:
你才知道吗?而且你用AI申请,会入征信
--【贰】--:
这东西我感觉就吓唬人,鉴别手段我觉得目前不存在。
--【叁】--:
这是个追责机制或者事前声明,应该没人或者没法辨别区分是否AI代码,但是使用了就代表有对应责任
--【肆】--:
也合理吧,不然著作权到底该算谁的
--【伍】--:
去网上搜了蛮多信息的,真真假假也分不清,有人说是会用deepseek查还给了只是知识产权局引入deepseek满血版审核blabla的微信公众号截图,有人说是这波主要针对有些没“批量代理软著”的。
楼主虽然也vibe coding但是好歹数据结构啊逻辑啊过程啊算是半人半狗。软著会牵涉到一笔奖励费用所以在徘徊是去试试还是先避避风头,大概率是去试试的可能性高一点,如果后面没去试或者被打回奈至如果遭重也都会分享一下。
还在网上搜到一个不知真假的说是可以申报ai但是很细,什么模型厂商比例啊啥的。这个感觉也没法按实申报,毕竟说自己用了claude oai啥的感觉也是一堆麻烦,纠结。
感觉审查比专利还严… 专利拍拍脑子就好 也没说上征信啥的,拍个脑子给代理,代理会搞定所有的,颇有一种荒诞的感觉
--【陆】--:
不让用ai开发代码还是写申请材料
--【柒】--:
实现不了一点, 他怎么查,搞笑呢
--【捌】--:
让你签就证明还没有其他验证的方式,只能通过保证人保证。
今天公司管知识产权的人给我看了这个
image893×372 16.8 KB
以前看过那个生成式人工智能法啥的好像没提过说AI结果不能申请知识产权,而且现在真的有人古法编程一点ai不掺么,感觉怪怪的 思考签不签字中
--【壹】--:
你才知道吗?而且你用AI申请,会入征信
--【贰】--:
这东西我感觉就吓唬人,鉴别手段我觉得目前不存在。
--【叁】--:
这是个追责机制或者事前声明,应该没人或者没法辨别区分是否AI代码,但是使用了就代表有对应责任
--【肆】--:
也合理吧,不然著作权到底该算谁的
--【伍】--:
去网上搜了蛮多信息的,真真假假也分不清,有人说是会用deepseek查还给了只是知识产权局引入deepseek满血版审核blabla的微信公众号截图,有人说是这波主要针对有些没“批量代理软著”的。
楼主虽然也vibe coding但是好歹数据结构啊逻辑啊过程啊算是半人半狗。软著会牵涉到一笔奖励费用所以在徘徊是去试试还是先避避风头,大概率是去试试的可能性高一点,如果后面没去试或者被打回奈至如果遭重也都会分享一下。
还在网上搜到一个不知真假的说是可以申报ai但是很细,什么模型厂商比例啊啥的。这个感觉也没法按实申报,毕竟说自己用了claude oai啥的感觉也是一堆麻烦,纠结。
感觉审查比专利还严… 专利拍拍脑子就好 也没说上征信啥的,拍个脑子给代理,代理会搞定所有的,颇有一种荒诞的感觉
--【陆】--:
不让用ai开发代码还是写申请材料
--【柒】--:
实现不了一点, 他怎么查,搞笑呢
--【捌】--:
让你签就证明还没有其他验证的方式,只能通过保证人保证。

