我发现AI时代软件真的是红一时死一时

2026-04-29 08:111阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

去年一月30美元买的 chatwise ,现在已经都没啥人讨论了,当时在推特上和 cherry studio 一样,甚至搜索和mcp还跑在 Cherry Studio 前面,现在甚至 Cherry Studio 都没啥人用了。Chatwise 我都没咋用…我的30刀啊

前几年还在 讨论 Notion 和 obsidian选哪个,现在似乎都一边倒选 obsidian 了,感情 Notion 刚出官方汉化就凉了是吧…

去年前年还在讨论的生图模型 midjourney 和 stable diffusion,现在基本没啥话题了,基本都是GPT image 2 和 nano banana。不过stable diffusion还是使用最多的开源模型?

还有什么其他的欢迎讨论

网友解答:
--【壹】--:

这不是技术快速进步导致的需求快速变化,从而产品生命周期被变相缩短吗


--【贰】--:

你不说我是彻底把midjourney忘了个干干净净
不过目前感觉已经白热化了,AI御三家,其它新玩家很难和他们竞争了


--【叁】--:

notion和obsidian,至少还有人在说的,其实类似的有个印象笔记的,我是真的弃坑了


--【肆】--:

stable diffusion这种自部署的现在还有用的吧,毕竟有那种需求


--【伍】--:

之前看到的一个说法,说什么不用焦虑自己不会用AI什么的,因为以后会越来越简单。比如说SD到现在的GPT一句话,我对这个说法半认可吧,我觉得就算不深入了解,起码也要用一用,要跟得上版本,比如说现在还用老版PS的人,给他们突然装个26版的他们也会懵的,一代更的东西可能不多,不了解没关系,但是好几代的东西叠加起来就多了,一直不了解先不说会不会用吧,对新事物的接受程度也会直线下降的


--【陆】--:

Cherry Studio 我倒是还是用的,不过主要是存储各种站点的key,或者测试key


--【柒】--:

谁还记得augment,去年七八月份一直用邮箱注册新号来用claude模型来着,现在都没人提augment了


--【捌】--:

这御三家应该已经吸走了市场上大部分资金吧,剩下别的想拿到融资就很难了


--【玖】--:

有用阿,我都还在玩本地部署,在几个模型加外挂补丁


--【拾】--:

现在替代的cherry的是什么啊,非常感谢各位佬友的解答!


--【拾壹】--:

没错,AI 时代,attention is all you need,注意力分分钟被抢走


--【拾贰】--:

那肯定是广告了,太重了,期待一下V2,目前对我来说,划词功能还是太好用了,还没找到替代品(也没咋去找)


--【拾叁】--:

现在要么网页,要么终端,要么ide了吧,反正我现在是网页+终端


--【拾肆】--:

cherry studio内置模型太多了,也删不掉,不知道是不是广告,现在要是gpt有个会员网页聊天用着也不错,cli这种功能cherry也做不了。
模型迭代太快了,水平也是褒贬不一,还是用top最舒服。


--【拾伍】--:

Notion和Obsidian也不算AI时代软件了,感觉一直有,而且二者受众也不太一样,一个偏在线一个偏本地


--【拾陆】--:

notion obsidian 维度不太一样吧,在线的怎么和离线打


--【拾柒】--:

从去年到现在看着cursor,openclaw,manus沉沉浮浮,结果到现在一个都没用,连cc都没打开几次


--【拾捌】--:

agent类软件是因为这类东西属于新兴产物,不仅竞品多,理念也迭代快,新的理念出来,老项目一堆包袱转向慢,自然被抛弃了

生图模型也是迭代的问题;SD好歹开源,大家都能自己部署玩啊

notion那是完全另外一回事,我试过notion就感觉这东西不行,闭源+集中部署,首先就逼着用户把数据全放他那里,哪天公司倒了呢?格式也是私有格式,就算能导出,效果也会差很多;这样一个封闭生态就约束了他的上限;国内用还有网络延迟的问题,体验非常不好;
然后从产品角度说,我感觉花里胡哨的东西太多了,我用他写一篇笔记,感觉超过一半时间在调各种格式、选图标之类的,完全喧宾夺主

obsidian完全相反,开放生态,兼容格式,自己部署自己备份完全不是问题,可以用git管理,markdown的设计理念本身就是让使用者从繁琐的样式中解脱出来专注于记笔记的,这样的产品自然活的长久啊


--【拾玖】--:

notion跟obsidian不算AI时代软件吧。我感觉notion也不错,主要是能白嫖

标签:人工智能
问题描述:

去年一月30美元买的 chatwise ,现在已经都没啥人讨论了,当时在推特上和 cherry studio 一样,甚至搜索和mcp还跑在 Cherry Studio 前面,现在甚至 Cherry Studio 都没啥人用了。Chatwise 我都没咋用…我的30刀啊

前几年还在 讨论 Notion 和 obsidian选哪个,现在似乎都一边倒选 obsidian 了,感情 Notion 刚出官方汉化就凉了是吧…

去年前年还在讨论的生图模型 midjourney 和 stable diffusion,现在基本没啥话题了,基本都是GPT image 2 和 nano banana。不过stable diffusion还是使用最多的开源模型?

还有什么其他的欢迎讨论

网友解答:
--【壹】--:

这不是技术快速进步导致的需求快速变化,从而产品生命周期被变相缩短吗


--【贰】--:

你不说我是彻底把midjourney忘了个干干净净
不过目前感觉已经白热化了,AI御三家,其它新玩家很难和他们竞争了


--【叁】--:

notion和obsidian,至少还有人在说的,其实类似的有个印象笔记的,我是真的弃坑了


--【肆】--:

stable diffusion这种自部署的现在还有用的吧,毕竟有那种需求


--【伍】--:

之前看到的一个说法,说什么不用焦虑自己不会用AI什么的,因为以后会越来越简单。比如说SD到现在的GPT一句话,我对这个说法半认可吧,我觉得就算不深入了解,起码也要用一用,要跟得上版本,比如说现在还用老版PS的人,给他们突然装个26版的他们也会懵的,一代更的东西可能不多,不了解没关系,但是好几代的东西叠加起来就多了,一直不了解先不说会不会用吧,对新事物的接受程度也会直线下降的


--【陆】--:

Cherry Studio 我倒是还是用的,不过主要是存储各种站点的key,或者测试key


--【柒】--:

谁还记得augment,去年七八月份一直用邮箱注册新号来用claude模型来着,现在都没人提augment了


--【捌】--:

这御三家应该已经吸走了市场上大部分资金吧,剩下别的想拿到融资就很难了


--【玖】--:

有用阿,我都还在玩本地部署,在几个模型加外挂补丁


--【拾】--:

现在替代的cherry的是什么啊,非常感谢各位佬友的解答!


--【拾壹】--:

没错,AI 时代,attention is all you need,注意力分分钟被抢走


--【拾贰】--:

那肯定是广告了,太重了,期待一下V2,目前对我来说,划词功能还是太好用了,还没找到替代品(也没咋去找)


--【拾叁】--:

现在要么网页,要么终端,要么ide了吧,反正我现在是网页+终端


--【拾肆】--:

cherry studio内置模型太多了,也删不掉,不知道是不是广告,现在要是gpt有个会员网页聊天用着也不错,cli这种功能cherry也做不了。
模型迭代太快了,水平也是褒贬不一,还是用top最舒服。


--【拾伍】--:

Notion和Obsidian也不算AI时代软件了,感觉一直有,而且二者受众也不太一样,一个偏在线一个偏本地


--【拾陆】--:

notion obsidian 维度不太一样吧,在线的怎么和离线打


--【拾柒】--:

从去年到现在看着cursor,openclaw,manus沉沉浮浮,结果到现在一个都没用,连cc都没打开几次


--【拾捌】--:

agent类软件是因为这类东西属于新兴产物,不仅竞品多,理念也迭代快,新的理念出来,老项目一堆包袱转向慢,自然被抛弃了

生图模型也是迭代的问题;SD好歹开源,大家都能自己部署玩啊

notion那是完全另外一回事,我试过notion就感觉这东西不行,闭源+集中部署,首先就逼着用户把数据全放他那里,哪天公司倒了呢?格式也是私有格式,就算能导出,效果也会差很多;这样一个封闭生态就约束了他的上限;国内用还有网络延迟的问题,体验非常不好;
然后从产品角度说,我感觉花里胡哨的东西太多了,我用他写一篇笔记,感觉超过一半时间在调各种格式、选图标之类的,完全喧宾夺主

obsidian完全相反,开放生态,兼容格式,自己部署自己备份完全不是问题,可以用git管理,markdown的设计理念本身就是让使用者从繁琐的样式中解脱出来专注于记笔记的,这样的产品自然活的长久啊


--【拾玖】--:

notion跟obsidian不算AI时代软件吧。我感觉notion也不错,主要是能白嫖

标签:人工智能