deepseekV4的编码性能相当于codex的什么模型?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
看到梁子大降价,不知性能如何?有无佬友实际对比过?
网友解答:--【壹】--:
话说用deepseek模型的话,客户端用哪个呢?可以直接使用codex cli 吗
--【贰】--:
能力我还没有用处大差距,但是回复风格比不说人话的 gpt5.4 好得多。现在有事没事就会换个 v4 调用一下调调胃口
--【叁】--:
读代码很强,写的话可能差一点5.1,5.2附近吧
--【肆】--:
感觉是5.1左右的水平,能用,但是不能一次性完成,需要核对修正几次,但是可能是因为知识面比较大,确实是可以发现一部分其他模型没发现的bug,作为review模型来说是很好用的
--【伍】--:
瞎说什么大实话,哈哈哈哈,GEMINI的确也挺屎的
--【陆】--:
pro3.0后,我一直主用Antigravity,辅用另外两家。
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
看到梁子大降价,不知性能如何?有无佬友实际对比过?
网友解答:--【壹】--:
话说用deepseek模型的话,客户端用哪个呢?可以直接使用codex cli 吗
--【贰】--:
能力我还没有用处大差距,但是回复风格比不说人话的 gpt5.4 好得多。现在有事没事就会换个 v4 调用一下调调胃口
--【叁】--:
读代码很强,写的话可能差一点5.1,5.2附近吧
--【肆】--:
感觉是5.1左右的水平,能用,但是不能一次性完成,需要核对修正几次,但是可能是因为知识面比较大,确实是可以发现一部分其他模型没发现的bug,作为review模型来说是很好用的
--【伍】--:
瞎说什么大实话,哈哈哈哈,GEMINI的确也挺屎的
--【陆】--:
pro3.0后,我一直主用Antigravity,辅用另外两家。

