以网络安全著称的 Claude Mythos 连自己都没能防住
- 内容介绍
- 相关推荐
根据彭博社的报道,Discord 上几个老哥靠 Anthropic 其它模型起网址的命名规律猜出了 Mythos 的网址,然后然后用一个承包商员工的合法评估账号成功用上了。一个能在全世界每个操作系统上找零日漏洞的 AI,连自己都没能防住,被浏览器地址栏的自动补全干翻了。
参考
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-21/anthropic-s-mythos-model-is-being-accessed-by-unauthorized-users?taid=69e7f03a7728b40001f5a0b0&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
https://x.com/xuegaogx/status/2046969804473668074?s=46
--【壹】--: 木瓜蛋白酶Tea🎋:
一个承包商员工的合法评估账号
所以这种账号是从哪弄来的,是盗号获取的吗
--【贰】--:
类似用Claude max 20x开了个中转站
--【叁】--:
神了,这也太幽默了,果然世界是个巨大的草台班子
--【肆】--:
本来就是一个噱头,都是拿来吹牛赚钱的,别人要的是股票赚钱
--【伍】--:
666。不过我觉得 这个Mythos 像是吹牛的
--【陆】--: 木瓜蛋白酶Tea🎋:
然后用一个承包商员工的合法评估账号成功用上了
如果是这样的话有什么奇怪的呢?这不是授权账号么
--【柒】--:
A÷自己家的代码不都是大量Ai生产的 ,本身草台班子。
--【捌】--:
fake it 'til you make it
现在不都这样吗
--【玖】--:
a / 说的是只对少量合作机构开放
但是这里的是通过第三方供应商的凭证进去的
而且这凭证还不是第三方供应商给的,而是泄露的
这一下子就涉及到两个安全漏洞
这个模型没对第三方供应商进行鉴权,第三方服务设施出现漏洞导致凭证泄露
这就是 A/说的,网络安全上最强大的模型吗
--【拾】--:
这不会是故意的吧,玩猜猜游戏吗?不然也有点草台呀…
--【拾壹】--:
第一自觉反应,自导自演的广告,未公开使用的模型,效果全是王婆卖瓜,自卖自夸,真实性寻疑
--【拾贰】--:
Screenshot_2026-04-23-10-45-09-874_com.android.chrome-edit1440×1130 182 KB
出于网络安全风险考量,OpenAI 拟效仿 Anthropic对新模型GPT 5.5采取逐步分发的发布模式。 前沿快讯有东西是有东西,炒作是炒作,现在是大炒作时代() 要是这个模型真的危险,最好的办法就是完全不公布,但没办法,A/有他们最强的模型却守不住自家的机密(Mythos)和代码(Claude Code),怎么回事捏,难道是怕模型公布出来自己被自己的模型打爆吗
--【拾叁】--:
不过一般通过社工攻破的基本没有很好的防御,一个系统最脆弱的环节永远是人
--【拾肆】--:
往往都是要从内部打败敌人,A也是个草台班子,前期的CC不是也泄露了
--【拾伍】--:
你可以借助AI,但是如果你完全依赖AI的话,嘿嘿嘿
根据彭博社的报道,Discord 上几个老哥靠 Anthropic 其它模型起网址的命名规律猜出了 Mythos 的网址,然后然后用一个承包商员工的合法评估账号成功用上了。一个能在全世界每个操作系统上找零日漏洞的 AI,连自己都没能防住,被浏览器地址栏的自动补全干翻了。
参考
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-21/anthropic-s-mythos-model-is-being-accessed-by-unauthorized-users?taid=69e7f03a7728b40001f5a0b0&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
https://x.com/xuegaogx/status/2046969804473668074?s=46
--【壹】--: 木瓜蛋白酶Tea🎋:
一个承包商员工的合法评估账号
所以这种账号是从哪弄来的,是盗号获取的吗
--【贰】--:
类似用Claude max 20x开了个中转站
--【叁】--:
神了,这也太幽默了,果然世界是个巨大的草台班子
--【肆】--:
本来就是一个噱头,都是拿来吹牛赚钱的,别人要的是股票赚钱
--【伍】--:
666。不过我觉得 这个Mythos 像是吹牛的
--【陆】--: 木瓜蛋白酶Tea🎋:
然后用一个承包商员工的合法评估账号成功用上了
如果是这样的话有什么奇怪的呢?这不是授权账号么
--【柒】--:
A÷自己家的代码不都是大量Ai生产的 ,本身草台班子。
--【捌】--:
fake it 'til you make it
现在不都这样吗
--【玖】--:
a / 说的是只对少量合作机构开放
但是这里的是通过第三方供应商的凭证进去的
而且这凭证还不是第三方供应商给的,而是泄露的
这一下子就涉及到两个安全漏洞
这个模型没对第三方供应商进行鉴权,第三方服务设施出现漏洞导致凭证泄露
这就是 A/说的,网络安全上最强大的模型吗
--【拾】--:
这不会是故意的吧,玩猜猜游戏吗?不然也有点草台呀…
--【拾壹】--:
第一自觉反应,自导自演的广告,未公开使用的模型,效果全是王婆卖瓜,自卖自夸,真实性寻疑
--【拾贰】--:
Screenshot_2026-04-23-10-45-09-874_com.android.chrome-edit1440×1130 182 KB
出于网络安全风险考量,OpenAI 拟效仿 Anthropic对新模型GPT 5.5采取逐步分发的发布模式。 前沿快讯有东西是有东西,炒作是炒作,现在是大炒作时代() 要是这个模型真的危险,最好的办法就是完全不公布,但没办法,A/有他们最强的模型却守不住自家的机密(Mythos)和代码(Claude Code),怎么回事捏,难道是怕模型公布出来自己被自己的模型打爆吗
--【拾叁】--:
不过一般通过社工攻破的基本没有很好的防御,一个系统最脆弱的环节永远是人
--【拾肆】--:
往往都是要从内部打败敌人,A也是个草台班子,前期的CC不是也泄露了
--【拾伍】--:
你可以借助AI,但是如果你完全依赖AI的话,嘿嘿嘿

