双重检查锁问题如何有效避免在多线程编程中？

本文共计364个文字，预计阅读时间需要2分钟。

代码正确性：双重检查锁定不正确

解释：许多自以为聪明的程序员都尝试使用双重检查锁定方法来提高性能，但实际上这种方法存在缺陷。

Code Correctness: Double-Checked Locking Abstract Double-checked locking 是一种不正确的用法，并不能达到预期目标。 Explanation 许多才智卓越的人都试图使用 double-checked locking 方法来提高性能，并为此付出了大量的时间， 但是无 一成功。 例 1：乍一看，下列代码似乎既能避免不必要的同步又能保证线程的安全性。

if (fitz == null) { synchronized (this) { if (fitz == null) { fitz = new Fitzer(); } } } return fitz;

程序员希望保证仅分配一个 Fitzer() 对象，但又不希望每次调用该代码时都进行一次同步。 这就是所谓的 double-checked locking 方法。 令人遗憾的是，它并不起作用，并且可以分配多个 Fitzer() 对象。 有关更 多详细信息，请参见 The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration [1]。 Recommendation 其实同步所花费的代价比想象中的要少。 许多情况下，最好的方法就是采用最简单的解决方法。