AIGC率检测就是脱裤子放屁
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--: Tranquility:
真正的AIGC文本,人眼一眼就能看出来
如果是非要在线检测的话,最靠谱的还是文本水印,比如Gemini的SynthID水印、GPT和Claude插入的Uncode字符
--【壹】--:
有没有可能根本就没什么无法破解的文本水印呢?这就是个说法,技术层面其实实现不了
--【贰】--:
打印出来还是比较舒服的
--【叁】--:
人家是专业团队做病毒的,你是单枪匹马做安全软件的
--【肆】--:
你说了半天,就是没说怎么查呀
--【伍】--:
简直是为了知网创收~
--【陆】--:
只能手敲,国外的也有水印,自己写最放心。AI用来查资料,总结论文还是比较舒服的
--【柒】--: Tranquility:
问题在于很多论文本身是真的,数据是真的,但是论文成文需要润色()
润色归润色,但是你不要让它抓到小辫子,一个是聊天记录、一个是文本水印,顶多加上一些AI常见用语。我就不信,有那么牛逼的技术,能够逃脱这三样来进行检测。应对聊天记录,你就用国外的或者开源的。文本水印,就本地OCR或者手敲。
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--: Tranquility:
真正的AIGC文本,人眼一眼就能看出来
如果是非要在线检测的话,最靠谱的还是文本水印,比如Gemini的SynthID水印、GPT和Claude插入的Uncode字符
--【壹】--:
有没有可能根本就没什么无法破解的文本水印呢?这就是个说法,技术层面其实实现不了
--【贰】--:
打印出来还是比较舒服的
--【叁】--:
人家是专业团队做病毒的,你是单枪匹马做安全软件的
--【肆】--:
你说了半天,就是没说怎么查呀
--【伍】--:
简直是为了知网创收~
--【陆】--:
只能手敲,国外的也有水印,自己写最放心。AI用来查资料,总结论文还是比较舒服的
--【柒】--: Tranquility:
问题在于很多论文本身是真的,数据是真的,但是论文成文需要润色()
润色归润色,但是你不要让它抓到小辫子,一个是聊天记录、一个是文本水印,顶多加上一些AI常见用语。我就不信,有那么牛逼的技术,能够逃脱这三样来进行检测。应对聊天记录,你就用国外的或者开源的。文本水印,就本地OCR或者手敲。

