ChatGPT Pro 的巨大削弱
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
众所周知,最近 ChatGPT Pro 迎来了“升级”。各大公众号的统一评价是“思考时间变短,同时回答质量并未显著下降,只是有部分用户反馈思考发散程度有所下降”。
我一直是 ChatGPT Pro 的坚定拥护者,一个月200刀,基本上从 Pro 刚出来就开始使用了。对于这一“升级”,我抱着半信半疑的态度,但是自从论文写完后,确实暂时也找不到能检测 GPT Pro 能力的问题。单从目前日常工作来看,GPT Pro 的思考时间下降到 10 分钟左右(而之前最长可以接近2个小时),以我粗鄙的能力确实没看出质量下降。
直到我今晚试图用 Pro 来进行搜索任务后,终于发现了 Pro 的巨大削弱。实话实说,自从 GPT 5 Pro 出来后,我就再也没用过 Deep Research。因为 GPT Pro 在文献搜索方面的能力可以说吊打 Deep Research,除了少数需要极其深入搜索的情况。但是,在这次“升级”之后,如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟。对于这么短的思考时间,我并不认为 Pro 的搜索能力能保持之前的水平。
结论:ChatGPT Pro 广泛搜索能力已废,暂时回归 Deep Research。
更新下,同样的问题,deep research 搜索了 1 小时 54 分钟:
image813×182 8.45 KB
我很久不用 deep research 了,没想到现在能想这么久了。
众所周知,最近 ChatGPT Pro 迎来了“升级”。各大公众号的统一评价是“思考时间变短,同时回答质量并未显著下降,只是有部分用户反馈思考发散程度有所下降”。
我一直是 ChatGPT Pro 的坚定拥护者,一个月200刀,基本上从 Pro 刚出来就开始使用了。对于这一“升级”,我抱着半信半疑的态度,但是自从论文写完后,确实暂时也找不到能检测 GPT Pro 能力的问题。单从目前日常工作来看,GPT Pro 的思考时间下降到 10 分钟左右(而之前最长可以接近2个小时),以我粗鄙的能力确实没看出质量下降。
直到我今晚试图用 Pro 来进行搜索任务后,终于发现了 Pro 的巨大削弱。实话实说,自从 GPT 5 Pro 出来后,我就再也没用过 Deep Research。因为 GPT Pro 在文献搜索方面的能力可以说吊打 Deep Research,除了少数需要极其深入搜索的情况。但是,在这次“升级”之后,如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟。对于这么短的思考时间,我并不认为 Pro 的搜索能力能保持之前的水平。
结论:ChatGPT Pro 广泛搜索能力已废,暂时回归 Deep Research。
更新下,同样的问题,deep research 搜索了 1 小时 54 分钟:
image813×182 8.45 KB
我很久不用 deep research 了,没想到现在能想这么久了。

