ChatGPT Pro 的巨大削弱

2026-04-29 11:122阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

众所周知,最近 ChatGPT Pro 迎来了“升级”。各大公众号的统一评价是“思考时间变短,同时回答质量并未显著下降,只是有部分用户反馈思考发散程度有所下降”。

我一直是 ChatGPT Pro 的坚定拥护者,一个月200刀,基本上从 Pro 刚出来就开始使用了。对于这一“升级”,我抱着半信半疑的态度,但是自从论文写完后,确实暂时也找不到能检测 GPT Pro 能力的问题。单从目前日常工作来看,GPT Pro 的思考时间下降到 10 分钟左右(而之前最长可以接近2个小时),以我粗鄙的能力确实没看出质量下降。

直到我今晚试图用 Pro 来进行搜索任务后,终于发现了 Pro 的巨大削弱。实话实说,自从 GPT 5 Pro 出来后,我就再也没用过 Deep Research。因为 GPT Pro 在文献搜索方面的能力可以说吊打 Deep Research,除了少数需要极其深入搜索的情况。但是,在这次“升级”之后,如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟。对于这么短的思考时间,我并不认为 Pro 的搜索能力能保持之前的水平。

结论:ChatGPT Pro 广泛搜索能力已废,暂时回归 Deep Research。

更新下,同样的问题,deep research 搜索了 1 小时 54 分钟:
image813×182 8.45 KB
我很久不用 deep research 了,没想到现在能想这么久了。

网友解答:
--【壹】--:

有没有可能其实5.4pro上的不是新的pro模型 可能是个thinking模型 我总感觉有点怪怪的


--【贰】--:

我也感觉,这太奇怪了,感觉就是 thinking 程度的思考时间;我都怀疑是灰度给降智的账号用的


--【叁】--:

image1158×286 14.4 KB

我这里还好啊,虽然比以前快一点,但是也不至于那么快吧


--【肆】--:

这次是一个新的gpt 5.4 pro吧,或者是削弱了。编程似乎好了一点点,但是实在是太懒了,有点5.1 pro的感觉


--【伍】--:

这个比 gpt 5.4 thinking 还快
这要是 5.5 pro 那 OpenAI 可以拆了哈哈哈哈,这要是 5.5 thinking 我感觉还勉强可以!就是有点短


--【陆】--:

现在深度思考变差了,似乎只有编程变强了+语言风格改变了

逻辑,数学什么的我体感都变差了


--【柒】--:

我也一直是200刀的pro用户。最近随着pro用户的激增,gpt pro降低成本可以理解。

我这几天用下来的感觉是,减少调用时间与思考强度成本是降低下去了,但是pro模式下gpt5.5的灰度却没有完全铺开,导致如果还是随到了gpt5.4 pro的话,只思考个十几二十分钟效果会不好。

判断是gpt5.5还是gpt5.4不难,随便一句话让gpt pro开发个小app,差距明显。


--【捌】--:

5.4pro可以接github分析 有时候自己项目深度分析,我觉得还不错


--【玖】--: RanceLee:

如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟

我刚才执行类似场景用了半个小时
这个东西跟任务复杂度、IP、甚至是不是team说不定都有关系


--【拾】--:

image813×182 8.45 KB
同样的问题,deep research 干了 1h 54m


--【拾壹】--:

Pro逻辑还是很强大的,文献调研的话我自己配的grok MCP,不管这些


--【拾贰】--:

省钱呀,顺便秀肌肉,毕竟没人用gpt 5.4 pro来编程


--【拾叁】--:

我那个回答倒是挺好的,我一直按照给的答案在走。挺不错


--【拾肆】--:

笑死 Deep Research 确实炸裂
我现在就是直接普通的开heavy
Pro这玩意这次改动真该整个新模型 而不是沿用Pro的名字


--【拾伍】--:

pro之前思考一个战略问题思考了10个多小时,给我吓一跳


--【拾陆】--: lueluelue:

gpt 5.4 pro

我不理解,一个基本只能在web端用的模型,编程变强削弱其他能力有啥意义么,难道真有人用这个接到codex里用?


--【拾柒】--:

现在pro模型是深度思考比较强吗 但是在信息检索能力这块有很大削弱?


--【拾捌】--:

没事,等你用了他现在最新的 Deep Research, 你还会用回 Pro 的
他现在新的 Deep Research 不知道发什么癫,搞得像八股文一样,都还没有之前的好


--【拾玖】--:

之前有八十多分钟的思考,我以为是什么神作!惊为天人准备细细品味,结果是一坨S。

问题描述:

众所周知,最近 ChatGPT Pro 迎来了“升级”。各大公众号的统一评价是“思考时间变短,同时回答质量并未显著下降,只是有部分用户反馈思考发散程度有所下降”。

我一直是 ChatGPT Pro 的坚定拥护者,一个月200刀,基本上从 Pro 刚出来就开始使用了。对于这一“升级”,我抱着半信半疑的态度,但是自从论文写完后,确实暂时也找不到能检测 GPT Pro 能力的问题。单从目前日常工作来看,GPT Pro 的思考时间下降到 10 分钟左右(而之前最长可以接近2个小时),以我粗鄙的能力确实没看出质量下降。

直到我今晚试图用 Pro 来进行搜索任务后,终于发现了 Pro 的巨大削弱。实话实说,自从 GPT 5 Pro 出来后,我就再也没用过 Deep Research。因为 GPT Pro 在文献搜索方面的能力可以说吊打 Deep Research,除了少数需要极其深入搜索的情况。但是,在这次“升级”之后,如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟。对于这么短的思考时间,我并不认为 Pro 的搜索能力能保持之前的水平。

结论:ChatGPT Pro 广泛搜索能力已废,暂时回归 Deep Research。

更新下,同样的问题,deep research 搜索了 1 小时 54 分钟:
image813×182 8.45 KB
我很久不用 deep research 了,没想到现在能想这么久了。

网友解答:
--【壹】--:

有没有可能其实5.4pro上的不是新的pro模型 可能是个thinking模型 我总感觉有点怪怪的


--【贰】--:

我也感觉,这太奇怪了,感觉就是 thinking 程度的思考时间;我都怀疑是灰度给降智的账号用的


--【叁】--:

image1158×286 14.4 KB

我这里还好啊,虽然比以前快一点,但是也不至于那么快吧


--【肆】--:

这次是一个新的gpt 5.4 pro吧,或者是削弱了。编程似乎好了一点点,但是实在是太懒了,有点5.1 pro的感觉


--【伍】--:

这个比 gpt 5.4 thinking 还快
这要是 5.5 pro 那 OpenAI 可以拆了哈哈哈哈,这要是 5.5 thinking 我感觉还勉强可以!就是有点短


--【陆】--:

现在深度思考变差了,似乎只有编程变强了+语言风格改变了

逻辑,数学什么的我体感都变差了


--【柒】--:

我也一直是200刀的pro用户。最近随着pro用户的激增,gpt pro降低成本可以理解。

我这几天用下来的感觉是,减少调用时间与思考强度成本是降低下去了,但是pro模式下gpt5.5的灰度却没有完全铺开,导致如果还是随到了gpt5.4 pro的话,只思考个十几二十分钟效果会不好。

判断是gpt5.5还是gpt5.4不难,随便一句话让gpt pro开发个小app,差距明显。


--【捌】--:

5.4pro可以接github分析 有时候自己项目深度分析,我觉得还不错


--【玖】--: RanceLee:

如果用 Pro 执行搜索任务,其思考时间甚至可能小于 5 分钟

我刚才执行类似场景用了半个小时
这个东西跟任务复杂度、IP、甚至是不是team说不定都有关系


--【拾】--:

image813×182 8.45 KB
同样的问题,deep research 干了 1h 54m


--【拾壹】--:

Pro逻辑还是很强大的,文献调研的话我自己配的grok MCP,不管这些


--【拾贰】--:

省钱呀,顺便秀肌肉,毕竟没人用gpt 5.4 pro来编程


--【拾叁】--:

我那个回答倒是挺好的,我一直按照给的答案在走。挺不错


--【拾肆】--:

笑死 Deep Research 确实炸裂
我现在就是直接普通的开heavy
Pro这玩意这次改动真该整个新模型 而不是沿用Pro的名字


--【拾伍】--:

pro之前思考一个战略问题思考了10个多小时,给我吓一跳


--【拾陆】--: lueluelue:

gpt 5.4 pro

我不理解,一个基本只能在web端用的模型,编程变强削弱其他能力有啥意义么,难道真有人用这个接到codex里用?


--【拾柒】--:

现在pro模型是深度思考比较强吗 但是在信息检索能力这块有很大削弱?


--【拾捌】--:

没事,等你用了他现在最新的 Deep Research, 你还会用回 Pro 的
他现在新的 Deep Research 不知道发什么癫,搞得像八股文一样,都还没有之前的好


--【拾玖】--:

之前有八十多分钟的思考,我以为是什么神作!惊为天人准备细细品味,结果是一坨S。