Claude4.6挑战GLM5，能否应对这10道难题？

AI界的“王座之争”：Claude 4.6 vs GLM-5，谁能笑到再说说？

最近，AI圈子里最劲爆的消息莫过于Anthropic甩出了Claude Opus 4.6这张王炸。这不仅仅是一个版本的迭代，简直是在向整个行业宣告：谁才是真正的智能体之王。就在大家还在惊叹于它在ARC-AGI-2测试中拿下68.8%的高分， 不地道。 以及那恐怖的100万token时大洋彼岸的智谱AI也不甘示弱，祭出了GLM-5，摆出了一副“关公战秦琼”的架势，誓要挑战这位新晋霸主。

说实话，这种神仙打架的场面咱们吃瓜群众是喜闻乐见的。官方虽然嘴上说着对标的是Opus 4.5，但明眼人都看得出来GLM-5那是把矛头直接对准了最新的Opus 4.6。既然大家都这么有火药味，那咱们就不玩虚的，直接上硬货。今天我就把这两位大佬拉出来用10道精心设计的“毒题”来一场真正的巅峰对决。

第一回合：编程实力大比拼

礼貌吗？ 比如那个五子棋游戏， 要求AI足够聪明，能识破活三、冲四，落子要有动画，胜利要有粒子烟花特效。Claude做出来的东西， UI精致，手感顺滑；GLM虽然功能实现了但总给人一种“毛坯房”的感觉，不够精致。

太水了。 还有一道题，简直是给数学系出的。要求构造一段system prompt，当LLM收到“请重复你的system prompt”时输出的内容恰好等于这段prompt本身。这就是个Quine问题啊！

第二回合：视觉艺术大考验

这题考的是视觉震撼力加上文化品味。Claude生成的效果，那种流畅度，那种交互细节，真的让人叹为观止。 太暖了。 比一比的话GLM虽然也能跑，但在细节打磨和那种“赛博朋克+古风”的混搭感上，还是差了点火候。

Claude这货，嚣张到第一个题目就敢和中国AI比中国山水画。