比较了下 三家Coding Plan

问题描述：

因为这个季度学校有报销额度，所以对比了一下三家主流的Coding Plan，由Kimi Code整理，分享给大家看看。为什么不选其他家的coding plan呢？
我感觉
1.其他模型Agent能力比较弱
2.虽然也有kimi等模型，但是往往是量化版本而不是满血的，不如直接找人家模型家

其中Kimi的api我个人冲的最多，而且看起来包年的优惠也不错，可能优先考虑kimi家的coding plan，如果大家对这些方案有什么想法也可以评论，感谢佬友！我在给课题组调研的时候会参考大家的意见的

image1920×1112 226 KB

网友解答：

---

--【壹】--：

GLM踢出名单算了，大晚上的突然LITE套餐不能用GLM-5了，提示没开通，一个小时前都用的好好的。

---

--【贰】--：

GLM确实算国模不错的,但是降智有点严重

---

--【叁】--：

GLM-5 效果确实不错！最近官网的流量都有点大，课题组的免费账号经常限流哈哈。感谢佬友推荐，我自己开个小号多用用试试

---

--【肆】--：

现在国内只等一家出方案，那就是deepseek，只有这一家。

---

--【伍】--：

从编码体验上来说，就是我个人看法，我用过minimax和glm，我觉得glm更好。没有用过kimi，没法评价

---

--【陆】--：

kimi 用了一个小时, 频限就满了
image2558×837 106 KB

---

--【柒】--：

那确实有点恼火了，怪不得之前账号总限流

---

--【捌】--：

kimi说实话，真的特别特别好用，唉呦我去，让他帮我写个东西，完全无限制无审查。