DeepSeekV4pro特价性价比拉满，国产模型是未来的希望？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
刚看到D老师特价的消息去搜集了信息做了下价格对比，国产模型在性价比这块还是拉满了，感觉这段特价的时间里能爽用DeepSeek过渡一下啊。国产模型在性能上已经和外国顶尖模型差距缩小很多，在大多数使用场景下国产模型在能以绝对的价格优势干趴外国模型，想想未来国产模型以不俗的性能和超便宜的价格大规模在各行各业应用的时候想想就激动。
image1445×1215 99.6 KB
ChatGPT Image 2026年4月26日 0044151774×887 173 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022491453×764 58.5 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022521453×767 53.4 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022571455×774 53.8 KB
数据来源
AI Model & API Providers Analysis | Artificial Analysis
Comparison and analysis of AI models and API hosting providers. Independent benchmarks across key performance metrics including quality, price, output speed & latency.
网友解答：--【壹】--：
感谢佬友指正，所有的数据均换成权威网站了
--【贰】--：
这个结果太令人兴奋了，起码能把其他厂商卷下来！
--【叁】--：
到底是哪来的消息，之前听到说是做垂类的大模型，但是垂类的大模型根本就走不通啊，你说的真的是大语言模型吗？还是自动驾驶？
--【肆】--：
qwen 3.6 Plus: 我？ 和我比啊？
deepseek 还是一如既往啊，也该治一治现在其他厂商coding plan乱象了
--【伍】--：
华为一直有，只是拿不出手，不供普通消费者
--【陆】--：
我记得当时华为的那个人离职主管职位后后，都是在骂他的
--【柒】--：
我怎么知道他品类很多呢，讲道理我toB和toG为什么不用glm和deepseek呢，一个服务好一个风评好，小米真想搞挖个人一年就追上来了，还是不重视
--【捌】--：
这评分哪来的呀，怎么这么不准，还超过5.5？有点离谱
--【玖】--：
现在好像降了？降了之后好像和涨价的阿里同一个数量级了？
--【拾】--：
啊？甚至是官方特价
估计是看各路不知道什么立场的测评不爽，想让大家都有条件尝尝咸淡吧
--【拾壹】--：
佬友没有误差呢，刚刚用AI核对了一遍然后还更新了数据来源的详细链接，支持佬友纠正数据
--【拾贰】--：
自己对比权威网站就知道啦，怎么靠grok给你统计呢？有些不对的呀，有些网站都不更新了，而且体感使用下来确实跟5.5就不是一个级别
--【拾叁】--：
不太准确吗？我核对一下，因为这个性能对比是我问的grok的，我先核对一下，如果有误我会修正
--【拾肆】--：
image1094×694 53.2 KB
还是挺贵的 特别是 256 以上的时候
--【拾伍】--：
啊这, 难怪小米在AI这块现在这么顺风顺水, 价格也是高的突破天际 ( 没有夸他的意思, 定价贵得要死, 我反正不会去用的
--【拾陆】--：
半年前还是多久，我记得闹过一次丑闻，盘古内部人员离职前在华为内网发帖，说大模型组的小领导带头造假，套壳qwen，把自研组的资源全抢了
--【拾柒】--：
这才叫遥遥领先啊! 说到领先, 华为 AI 是不是一直没动静, 小米倒是异军突起, 啥时候华为出模型了, 小米可就不好过了
--【拾捌】--：
就是盘古大模型吧，品类挺多的，大语言模型也有，就是之前有套壳千问的争议有点大
--【拾玖】--：
盘古大模型吗？我记得好像他们自己作凉了吧？
刚看到D老师特价的消息去搜集了信息做了下价格对比，国产模型在性价比这块还是拉满了，感觉这段特价的时间里能爽用DeepSeek过渡一下啊。国产模型在性能上已经和外国顶尖模型差距缩小很多，在大多数使用场景下国产模型在能以绝对的价格优势干趴外国模型，想想未来国产模型以不俗的性能和超便宜的价格大规模在各行各业应用的时候想想就激动。
image1445×1215 99.6 KB
ChatGPT Image 2026年4月26日 0044151774×887 173 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022491453×764 58.5 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022521453×767 53.4 KB
屏幕截图 2026-04-26 0022571455×774 53.8 KB
数据来源
AI Model & API Providers Analysis | Artificial Analysis
Comparison and analysis of AI models and API hosting providers. Independent benchmarks across key performance metrics including quality, price, output speed & latency.
网友解答：--【壹】--：
感谢佬友指正，所有的数据均换成权威网站了
--【贰】--：
这个结果太令人兴奋了，起码能把其他厂商卷下来！
--【叁】--：
到底是哪来的消息，之前听到说是做垂类的大模型，但是垂类的大模型根本就走不通啊，你说的真的是大语言模型吗？还是自动驾驶？
--【肆】--：
qwen 3.6 Plus: 我？ 和我比啊？
deepseek 还是一如既往啊，也该治一治现在其他厂商coding plan乱象了
--【伍】--：
华为一直有，只是拿不出手，不供普通消费者
--【陆】--：
我记得当时华为的那个人离职主管职位后后，都是在骂他的
--【柒】--：
我怎么知道他品类很多呢，讲道理我toB和toG为什么不用glm和deepseek呢，一个服务好一个风评好，小米真想搞挖个人一年就追上来了，还是不重视
--【捌】--：
这评分哪来的呀，怎么这么不准，还超过5.5？有点离谱
--【玖】--：
现在好像降了？降了之后好像和涨价的阿里同一个数量级了？
--【拾】--：
啊？甚至是官方特价
估计是看各路不知道什么立场的测评不爽，想让大家都有条件尝尝咸淡吧
--【拾壹】--：
佬友没有误差呢，刚刚用AI核对了一遍然后还更新了数据来源的详细链接，支持佬友纠正数据
--【拾贰】--：
自己对比权威网站就知道啦，怎么靠grok给你统计呢？有些不对的呀，有些网站都不更新了，而且体感使用下来确实跟5.5就不是一个级别
--【拾叁】--：
不太准确吗？我核对一下，因为这个性能对比是我问的grok的，我先核对一下，如果有误我会修正
--【拾肆】--：
image1094×694 53.2 KB
还是挺贵的 特别是 256 以上的时候
--【拾伍】--：
啊这, 难怪小米在AI这块现在这么顺风顺水, 价格也是高的突破天际 ( 没有夸他的意思, 定价贵得要死, 我反正不会去用的
--【拾陆】--：
半年前还是多久，我记得闹过一次丑闻，盘古内部人员离职前在华为内网发帖，说大模型组的小领导带头造假，套壳qwen，把自研组的资源全抢了
--【拾柒】--：
这才叫遥遥领先啊! 说到领先, 华为 AI 是不是一直没动静, 小米倒是异军突起, 啥时候华为出模型了, 小米可就不好过了
--【拾捌】--：
就是盘古大模型吧，品类挺多的，大语言模型也有，就是之前有套壳千问的争议有点大
--【拾玖】--：
盘古大模型吗？我记得好像他们自己作凉了吧？