怎么没人提kimi2.6了？

问题描述：

前几天我还在论坛看到风评很好呀，因为gpt 5.5实在是太火热了吗？

网友解答：

---

--【壹】--：

确实能力时有点问题的，我个人的体感和论坛的体感不太一样

---

--【贰】--：

感觉没有很大提升，只有网页版的思考换成2.6后流畅很多，速度比2.5快

---

--【叁】--：

我主用opencode，kimi很喜欢做些危险操作，比如我没命令就删文件，不是很遵守边界。前端是能惊艳我的。所以我现在拿他生成前端。OMO里kimi不适合当主控，我感觉它领悟我真实意图的能力有点低，分发任务时有偏离。qwen3.6听话但是不喜欢叫subagent，glm各方面很优秀，但是没有视觉能力，只能靠视觉mcp。

---

--【肆】--：

我其实用下来感觉也没那么强，没有论坛里面说的那么厉害…但是很少人提及，都是说kimi提升很大

---

--【伍】--：

只看编程能力的话已经很难从体感上分辨出模型之间的区别了，除了用不着的claude，gemini和glm和kimi和deepseek用下来没体验出明显的谁比谁强。对话学习这一方面习惯直接开deepresearch，吉米强很多，但也难归功于模型强。

---

--【陆】--：

Screenshot_2026-04-23-23-12-02-50_9d1bc656cdfa35998d2cb571af1cddbe1080×2374 299 KB
因为gpt和deepseek出新模型了，而且现在风评没那么好了

虽然有的人说这种问题没有意义，但是能给出这种离奇的回答还是挺逆天的

---

--【柒】--：

论坛讨论也会是跟着模型热度走，claude最强也不会天天顶流讨论度

---

--【捌】--：

我记得今天有个帖子，也是这个题，deepseek给出了好几个和这差不多离奇的解答的..

这个：测试deepseek 给我测笑了