为何不统一遵循评估标准,随意添加缓存现象何时能停止?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
害 有没有发现咱们开发圈总爱犯一个傻毛病?不管啥数据都想往Redis里塞一句"加个缓存就快了"好像成了性能优化的万能金句 后来啊呢 不是运维天天敲钉钉喊"Redis内存又爆了" 就是线上隔三差五蹦出"用户说库存显示错了"这种鬼问题 我之前就踩过大坑——新项目上线前拍脑袋给用户评价 库存信息全加上缓存 首月直接炸两次:一次是库存key统一到期 一万请求怼DB直接宕机;另一次是推荐列表没实时校验 用户刷到三天前的老推荐 转化率掉得我差点被产品经理约谈 你说这不是瞎胡闹嘛!
咱先唠唠为啥不能"随意添加缓存"哈 不是说缓存不好 而是太多人把它当成"速效救心丸"了 觉得只要塞进去就能秒变快系统 但压根没考虑过这几个扎心问题:这数据真的值当占内存吗? 客观地说... 它会给你捅多大篓子吗?
就拿我上次踩坑的库存来说吧 当时觉得"库存查询肯定要快啊"直接给全量库存上了长期缓存 TTL设成1小时 后来啊呢 某款爆款突然补货时 缓存里的数据还是旧的 导致前端显示"缺货"但实际能买 用户骂街不说 后台还得紧急切预案删缓存 ——你看这不是没事找事嘛!所以啊 * caching不是暴力行为得先搞清楚"这货到底配不配被 cache"*,我始终觉得...
那到底怎么判断呢 我了几个接地气的问号 下次想加缓存前先在心里念叨念叨,拯救一下。
害 有没有发现咱们开发圈总爱犯一个傻毛病?不管啥数据都想往Redis里塞一句"加个缓存就快了"好像成了性能优化的万能金句 后来啊呢 不是运维天天敲钉钉喊"Redis内存又爆了" 就是线上隔三差五蹦出"用户说库存显示错了"这种鬼问题 我之前就踩过大坑——新项目上线前拍脑袋给用户评价 库存信息全加上缓存 首月直接炸两次:一次是库存key统一到期 一万请求怼DB直接宕机;另一次是推荐列表没实时校验 用户刷到三天前的老推荐 转化率掉得我差点被产品经理约谈 你说这不是瞎胡闹嘛!
咱先唠唠为啥不能"随意添加缓存"哈 不是说缓存不好 而是太多人把它当成"速效救心丸"了 觉得只要塞进去就能秒变快系统 但压根没考虑过这几个扎心问题:这数据真的值当占内存吗? 客观地说... 它会给你捅多大篓子吗?
就拿我上次踩坑的库存来说吧 当时觉得"库存查询肯定要快啊"直接给全量库存上了长期缓存 TTL设成1小时 后来啊呢 某款爆款突然补货时 缓存里的数据还是旧的 导致前端显示"缺货"但实际能买 用户骂街不说 后台还得紧急切预案删缓存 ——你看这不是没事找事嘛!所以啊 * caching不是暴力行为得先搞清楚"这货到底配不配被 cache"*,我始终觉得...
那到底怎么判断呢 我了几个接地气的问号 下次想加缓存前先在心里念叨念叨,拯救一下。

