顶级模型,才是生产力!

2026-04-11 14:070阅读0评论SEO资源
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

分享下想法,各位佬见笑哈
——分割线————

最近公司放开了顶级模型给员工免费使用,虽然有调用限量,但对日常开发来说基本够用。

一直以来,公司都在大力推广 AI,也要求员工使用 AI,甚至绩效考核里也会包含 AI 相关的部分。上头下了指令之后,越往下越能感受到一线 leader 的 push。这种趋势并不陌生,也不排斥,只是一直没有太强烈的感觉。

过去一年里,日常开发中也在使用 AI,不过用途很局限,只是辅助我开发。它确实能提效,但那种提效只是锦上添花,能少做一点重复劳动,很难让我产生那种“工作方式要变了”的感觉。

所以我对 AI 在工作上的提效相对比较平淡。

直到最近,公司放开了顶级模型。

拿它去实际开发了一个小的需求。原本只是试试水,没想到超出预期。它生成的代码大概有 70% 被我真正用上了,很多不用更改就能直接实用。

这会才意识到,问题可能不是以前不会用AI,也不是 AI 这件事本身不行,而是——模型能力没到那个阈值的时候,它确实只能算一个提效工具;但一旦跨过那个阈值,它带来的就不只是提效,而是生产力层面的变化。

这种变化最明显的地方,在于它开始真正接管一部分开发工作。

比如搭代码骨架、梳理调用链、生成初版实现、做一些重复但不复杂的改造工作。以前这些事情虽然不难,但就是会花时间、磨精力。现在顶级模型可以先把 60%、70% 的部分铺出来,我要做的更多是审查、调整、修正和收口。我似乎是导师,它是我学生这样的一个角色。

这时候,人和 AI 的分工就开始发生变化了。

以前是我主写,它来辅助。
现在是它先写,我来判断。

这种感觉其实很微妙。

不是说程序员就被替代了,而是你会明显感觉到,工作的重心正在从“亲手完成每一行代码”转向“定义问题、约束结果、审查质量、做最后决策”。代码依然要懂,业务依然要懂,边界依然要自己把控,但不再需要什么都从零开始。

阅读全文
问题描述:

分享下想法,各位佬见笑哈
——分割线————

最近公司放开了顶级模型给员工免费使用,虽然有调用限量,但对日常开发来说基本够用。

一直以来,公司都在大力推广 AI,也要求员工使用 AI,甚至绩效考核里也会包含 AI 相关的部分。上头下了指令之后,越往下越能感受到一线 leader 的 push。这种趋势并不陌生,也不排斥,只是一直没有太强烈的感觉。

过去一年里,日常开发中也在使用 AI,不过用途很局限,只是辅助我开发。它确实能提效,但那种提效只是锦上添花,能少做一点重复劳动,很难让我产生那种“工作方式要变了”的感觉。

所以我对 AI 在工作上的提效相对比较平淡。

直到最近,公司放开了顶级模型。

拿它去实际开发了一个小的需求。原本只是试试水,没想到超出预期。它生成的代码大概有 70% 被我真正用上了,很多不用更改就能直接实用。

这会才意识到,问题可能不是以前不会用AI,也不是 AI 这件事本身不行,而是——模型能力没到那个阈值的时候,它确实只能算一个提效工具;但一旦跨过那个阈值,它带来的就不只是提效,而是生产力层面的变化。

这种变化最明显的地方,在于它开始真正接管一部分开发工作。

比如搭代码骨架、梳理调用链、生成初版实现、做一些重复但不复杂的改造工作。以前这些事情虽然不难,但就是会花时间、磨精力。现在顶级模型可以先把 60%、70% 的部分铺出来,我要做的更多是审查、调整、修正和收口。我似乎是导师,它是我学生这样的一个角色。

这时候,人和 AI 的分工就开始发生变化了。

以前是我主写,它来辅助。
现在是它先写,我来判断。

这种感觉其实很微妙。

不是说程序员就被替代了,而是你会明显感觉到,工作的重心正在从“亲手完成每一行代码”转向“定义问题、约束结果、审查质量、做最后决策”。代码依然要懂,业务依然要懂,边界依然要自己把控,但不再需要什么都从零开始。

阅读全文