有一种codex辛辛苦苦，不如claude灵机一动的感觉

问题描述：

一个问题，claude opus medium二十分钟内就能搞完，最后还没啥bug，用了codex gpt 5.4 xhigh，能搞半天，差距真的好大。

网友解答：

---

--【壹】--：

是的，看codex在那里半天找不到问题在哪里我真的。。。claude我眼睛一闭他就吭哧吭哧干完了。。。

---

--【贰】--：

其实感觉high和xhigh在没有良好的前期设计条件下差距不大，最好按需求设计流程来，然后列todo和任务依赖dag，按tdd worktree subagent模式来拉任务，重点还是自己要清楚自己设计的和想要的，也就是需求和设计清晰，不然他写的代码可能自己都看不懂了

---

--【叁】--：

没遇到过CODEX原地打转的情况

---

--【肆】--：

我司体感相反，CLAUDE OPUS4.6无法正常修复BUG、跟进问题、也无法良好的完成游戏相关功能，尤其涉及最新的游戏引擎，比如GODOT\UNITY，甚至古早C/C++轮子都无法正常理解，非常喜欢擅自使用std，甚至用不好，就很尴尬，前端同事之前还在用KIRO，现在也在用GPT 5.4，调好了还是挺好用的

---

--【伍】--：

我用的是plus。我感觉真的很明显。

---

--【陆】--：

看codex写代码有时候恨不得上手帮他改的感觉。claude这种感觉就要少很多，至少给个文件函数提示他自己就找到方向了。