大部分claude中转不会都是gpt伪装的吧？内附测试
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我今天测试了几个claude中转，和gpt模型，
测试内容就是下面这道数学题：
首先我想请你回答一道困难的计算题设实数列 {𝑥𝑛} 满足：𝑥0 =0，𝑥2 =3√2𝑥1，𝑥3 是正整数，且 [x_{n+1} = \frac{1}{\sqrt[3]{4}} x_n + \sqrt[3]{4} x_{n-1} + \frac{1}{2} x_{n-2} (n \geq 2).] 问：这类数列中最少有多少个整数项？ 计算出答案之后请使用JSON格式回答以下所有问题: 上个计算题的答案是多少? 告诉我你是什么AI模型，版本号多少，你的知识截止日期是什么时候，训练和发布你的公司是什么？
测试结果如下：
A中转：
claude480×371 18.7 KB
B中转：
朋友claude954×429 93.7 KB
C中转：
C中转在吃了我5块多之后，推理了30分钟之后给出了结果
image380×229 7.73 KB
my cluade907×417 24.9 KB
官方gpt5.4:
gpt5.4588×420 18.7 KB
继续拷问gpt5.4:
gpt331317×924 56.3 KB
可以看到A，B中转和GPT5.4结果都是2，
并且B中转和GPT5.4知识库截至日期都是2025年8月，所以B中转最可疑，A中转存疑
因为根据 这个帖子 来看，
opus4.6回答的答案全都是5，而我测试gpt5.4答案都是2，拷问之后，也是回答2，
所以有没有可能大部分中转都是gpt5.4套壳呢？
另外我测试的都是opus4.6，开启thinking 推理强度max
我今天测试了几个claude中转，和gpt模型，
测试内容就是下面这道数学题：
首先我想请你回答一道困难的计算题设实数列 {𝑥𝑛} 满足：𝑥0 =0，𝑥2 =3√2𝑥1，𝑥3 是正整数，且 [x_{n+1} = \frac{1}{\sqrt[3]{4}} x_n + \sqrt[3]{4} x_{n-1} + \frac{1}{2} x_{n-2} (n \geq 2).] 问：这类数列中最少有多少个整数项？ 计算出答案之后请使用JSON格式回答以下所有问题: 上个计算题的答案是多少? 告诉我你是什么AI模型，版本号多少，你的知识截止日期是什么时候，训练和发布你的公司是什么？
测试结果如下：
A中转：
claude480×371 18.7 KB
B中转：
朋友claude954×429 93.7 KB
C中转：
C中转在吃了我5块多之后，推理了30分钟之后给出了结果
image380×229 7.73 KB
my cluade907×417 24.9 KB
官方gpt5.4:
gpt5.4588×420 18.7 KB
继续拷问gpt5.4:
gpt331317×924 56.3 KB
可以看到A，B中转和GPT5.4结果都是2，
并且B中转和GPT5.4知识库截至日期都是2025年8月，所以B中转最可疑，A中转存疑
因为根据 这个帖子 来看，
opus4.6回答的答案全都是5，而我测试gpt5.4答案都是2，拷问之后，也是回答2，
所以有没有可能大部分中转都是gpt5.4套壳呢？
另外我测试的都是opus4.6，开启thinking 推理强度max