DS v4 强在哪里?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
V3.2 时代我就对 DS 有偏见。原因非常的直观:听不懂人话,在理解隐含意图的层面上连 qwen 3.5 都打不过。
结果 V4 时代仍然不能很好的听懂人话,作为 T 级参数量的模型,结果连降智降成傻子的 Gemini 3 flash 都不如。
包括做题能力。V4 pro 的做题能力感觉并不理想,CF 3200 是肯定没有的。做一些相对简单的题都感觉完全不得要领,思维链绕来绕去。Gemini 3.1 Pro 的表现就好很多。
仍然不支持多模态。
以上是一些吐槽。事实上,在 V4 发布之前,我也很有期待。但是实际上手之后感觉失望了。我相信这是我的使用场景和 DS 的能力方向不重叠带来的。所以,诸位,请问 DS V4 的强大到底体现在哪里呢?
网友解答:--【壹】--:
这也是我的疑惑,我这两天在CC里用V4P MAX,但发现指令遵循很差,而且经常上一个指令发出没超过两句对话就不管我了。我多次强调先回复我分析结论和方案,确认后再写代码,但很多次就是猛猛开干,我都不确定是CC的问题还是模型的问题。
--【贰】--:
确实,比人味流失的 Gemini 3 flash 更强的多。
--【叁】--:
我不好评价,上面的帖子怎么被删了。这样的言论算是涉及到了人身攻击从而不友善吗,那么就删除吧。
--【肆】--: 途川:
理解隐含意图的层面上
我觉得理解隐含意图的层面上并没什么大的进步,这种理解能力我感觉gemini 3.1 pro是最好的
--【伍】--:
没必要带有偏见
dsv4很强,只不过并不是全面的强
强的地方,很多人都说过了
这个价格,真要是全面的强,怕是对面的几家第二天就要倒闭。。。
--【陆】--:
是的。Gemini 3 全系都是谜语人大师。
V3.2 时代我就对 DS 有偏见。原因非常的直观:听不懂人话,在理解隐含意图的层面上连 qwen 3.5 都打不过。
结果 V4 时代仍然不能很好的听懂人话,作为 T 级参数量的模型,结果连降智降成傻子的 Gemini 3 flash 都不如。
包括做题能力。V4 pro 的做题能力感觉并不理想,CF 3200 是肯定没有的。做一些相对简单的题都感觉完全不得要领,思维链绕来绕去。Gemini 3.1 Pro 的表现就好很多。
仍然不支持多模态。
以上是一些吐槽。事实上,在 V4 发布之前,我也很有期待。但是实际上手之后感觉失望了。我相信这是我的使用场景和 DS 的能力方向不重叠带来的。所以,诸位,请问 DS V4 的强大到底体现在哪里呢?
网友解答:--【壹】--:
这也是我的疑惑,我这两天在CC里用V4P MAX,但发现指令遵循很差,而且经常上一个指令发出没超过两句对话就不管我了。我多次强调先回复我分析结论和方案,确认后再写代码,但很多次就是猛猛开干,我都不确定是CC的问题还是模型的问题。
--【贰】--:
确实,比人味流失的 Gemini 3 flash 更强的多。
--【叁】--:
我不好评价,上面的帖子怎么被删了。这样的言论算是涉及到了人身攻击从而不友善吗,那么就删除吧。
--【肆】--: 途川:
理解隐含意图的层面上
我觉得理解隐含意图的层面上并没什么大的进步,这种理解能力我感觉gemini 3.1 pro是最好的
--【伍】--:
没必要带有偏见
dsv4很强,只不过并不是全面的强
强的地方,很多人都说过了
这个价格,真要是全面的强,怕是对面的几家第二天就要倒闭。。。
--【陆】--:
是的。Gemini 3 全系都是谜语人大师。

