大家有拿Minimax 2.7 做Agentic Coding的吗
- 内容介绍
- 相关推荐
因为GLM国内版抢不到,国际版最近涨价,就图便宜Minimax官网买了个最便宜的计划,拿来用claude Code。我也没有看到过什么恶评。但是自己用是真的难崩。
我主要用来生成数据清洗和分析的代码,所以code base其实都是很简单的,之前无论是用cluade Sonnet 还是GLM5.1 都很舒服。但是这个Minimax是真的用不下去,指令遵从特别差。计划模式下让它改计划的某个部分,它说改好了,我自己打开一看它根本没改,是在后面加个括号说(用户让改成。。。。。),执行也都是按它自己的计划。同样的harness环境GLM5.1就好好的。
还有就是写代码,哪怕是很简单的那种,一次性写不对,会犯非常蠢得错误,能看到思考过程里不断出现“oh,我错误的把。。我来修改“, ”我发现刚才的修改引入了新的错误“, 同样的东西GLM都是一次成。
感觉说笨也不能说它笨,现在拿来跑龙虾就还行,我也不用龙虾做什么复杂任务。所以感觉问题主要是,一它理解复杂长技术指令有问题,二Agentic执行时候容易跑偏,三有时候就是不听指令。
不知道是不是只有我一个人有这个感觉,还是也有佬友是这样。
网友解答:--【壹】--:
就是这样的,笨笨的,只能做一些比较简单的,类似于手机助手的水平。。。不吃压力,你压力它也没用
--【贰】--:
我就是前段时间贪便宜买了一年400多块钱的MiniMax订阅受害者 ,我目前不敢拿来写代码,只拿来养龙虾用,让我细数几宗罪!
1.我之前安装了一个skill,运行时会调用Python,他每次都会去检查依赖,后面我说,既然有依赖了,将这些直接写入记忆,下次就不要再检查依赖了(我想着能节省token),他回复:“好的,我已经写入记忆中,下次不会再调用依赖了!”。
为了以防万一,我当时使用了 /new 重新建了个会话…然后我发现,他根本没写入记忆,之后我再去看了记忆文件,压根就没有写进去。
因为GLM国内版抢不到,国际版最近涨价,就图便宜Minimax官网买了个最便宜的计划,拿来用claude Code。我也没有看到过什么恶评。但是自己用是真的难崩。
我主要用来生成数据清洗和分析的代码,所以code base其实都是很简单的,之前无论是用cluade Sonnet 还是GLM5.1 都很舒服。但是这个Minimax是真的用不下去,指令遵从特别差。计划模式下让它改计划的某个部分,它说改好了,我自己打开一看它根本没改,是在后面加个括号说(用户让改成。。。。。),执行也都是按它自己的计划。同样的harness环境GLM5.1就好好的。
还有就是写代码,哪怕是很简单的那种,一次性写不对,会犯非常蠢得错误,能看到思考过程里不断出现“oh,我错误的把。。我来修改“, ”我发现刚才的修改引入了新的错误“, 同样的东西GLM都是一次成。
感觉说笨也不能说它笨,现在拿来跑龙虾就还行,我也不用龙虾做什么复杂任务。所以感觉问题主要是,一它理解复杂长技术指令有问题,二Agentic执行时候容易跑偏,三有时候就是不听指令。
不知道是不是只有我一个人有这个感觉,还是也有佬友是这样。
网友解答:--【壹】--:
就是这样的,笨笨的,只能做一些比较简单的,类似于手机助手的水平。。。不吃压力,你压力它也没用
--【贰】--:
我就是前段时间贪便宜买了一年400多块钱的MiniMax订阅受害者 ,我目前不敢拿来写代码,只拿来养龙虾用,让我细数几宗罪!
1.我之前安装了一个skill,运行时会调用Python,他每次都会去检查依赖,后面我说,既然有依赖了,将这些直接写入记忆,下次就不要再检查依赖了(我想着能节省token),他回复:“好的,我已经写入记忆中,下次不会再调用依赖了!”。
为了以防万一,我当时使用了 /new 重新建了个会话…然后我发现,他根本没写入记忆,之后我再去看了记忆文件,压根就没有写进去。

