Presto SQL引擎的第三部分有哪些探究点?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计6251个文字,预计阅读时间需要26分钟。
介绍了基于ANTLR实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现的性能,实践经验表明基于代码生成的实现相比直接解析有3倍的性能提升。vivo互联网服务器团队
介绍了基于antlr实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现两种实现思路的性能,经实验基于代码生成的实现相比直接解析有3倍的性能提升。 vivo 互联网服务器团队- Shuai Guangying
探究Presto SQL引擎 系列:第1篇《探究Presto SQL引擎(1)-巧用Antlr》介绍了Antlr的基本用法以及如何使用Antlr4实现解析SQL查询CSV数据,在第2篇《探究Presto SQL引擎(2)-浅析Join》结合了Join的原理,以及Join的原理,在Presto中的思路。
本文是系列第3篇,介绍基于 Antlr 实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现两种实现思路的性能,经实验基于代码生成的实现相比直接解析有 3 倍的性能提升。
一、背景问题业务开发过程中,使用SQL进行数据筛选(where关键词)和关联(join关键词)是编写SQL语句实现业务需求最常见、最基础的能力。
在海量数据和响应时间双重压力下,看似简单的数据筛选和关联在实现过程中面临非常多技术细节问题,在研究解决这些问题过程中也诞生了非常有趣的数据结构和优化思想。比如B树、LSM树、列式存储、动态代码生成等。
对于Presto SQL引擎,布尔表达式的判断是实现where和join处理逻辑中非常基础的能力。
本文旨在探究 where 关键词的实现思路,探究where语句内部实现的基本思路以及性能优化的基本思想。
本文共计6251个文字,预计阅读时间需要26分钟。
介绍了基于ANTLR实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现的性能,实践经验表明基于代码生成的实现相比直接解析有3倍的性能提升。vivo互联网服务器团队
介绍了基于antlr实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现两种实现思路的性能,经实验基于代码生成的实现相比直接解析有3倍的性能提升。 vivo 互联网服务器团队- Shuai Guangying
探究Presto SQL引擎 系列:第1篇《探究Presto SQL引擎(1)-巧用Antlr》介绍了Antlr的基本用法以及如何使用Antlr4实现解析SQL查询CSV数据,在第2篇《探究Presto SQL引擎(2)-浅析Join》结合了Join的原理,以及Join的原理,在Presto中的思路。
本文是系列第3篇,介绍基于 Antlr 实现where条件的解析原理,并对比了直接解析与代码生成实现两种实现思路的性能,经实验基于代码生成的实现相比直接解析有 3 倍的性能提升。
一、背景问题业务开发过程中,使用SQL进行数据筛选(where关键词)和关联(join关键词)是编写SQL语句实现业务需求最常见、最基础的能力。
在海量数据和响应时间双重压力下,看似简单的数据筛选和关联在实现过程中面临非常多技术细节问题,在研究解决这些问题过程中也诞生了非常有趣的数据结构和优化思想。比如B树、LSM树、列式存储、动态代码生成等。
对于Presto SQL引擎,布尔表达式的判断是实现where和join处理逻辑中非常基础的能力。
本文旨在探究 where 关键词的实现思路,探究where语句内部实现的基本思路以及性能优化的基本思想。

