用了一天读完了《局外人》，一些简单的发散性读后感分享

问题描述：

过年期间我趁着有空挑了一天阅读完了局外人，有些感想想和大家分享一下，不过因为过的时间有点久了记忆可能会有错乱的地方，所以就想到哪里说哪里，说错了欢迎各位指正

读完之后，我首先就可以感觉到作者对于默尔索这个角色的喜爱（甚至是偏爱），书中作者直接评价道他是个善良的人，后期的法庭审判桥段也可以很明显的从检察官的“大义凌然”，女报社记者的“仇恨”中看出作者想借助他们反衬出默尔索的“无辜”与“善良”。

但是我在读完后仔细想了想，无论如何，默尔索也是在那个阿拉伯人没有主动找他麻烦的情况下（前面那段打架应该算互殴，双方都想打），人家只是躺在沙滩上晒太阳的情况下，他主动拿着枪接近对方，然后由于阳光与炙热的温度的影响（实在荒谬），开了五枪杀死了对方。在我的价值观看来这样的做法无论如何都很难称得上是无辜，完全体现不出默尔索的善良，我反而从中看到的是他的玩世不恭以及虚无，人命在他看来也不是什么大事。因此可以说我对于这个角色的认知甚至是和作者完全相反的。默尔索既不善良也不邪恶，他只是浑浑噩噩的，虚无的活着的人。

最后死刑前默尔索与牧师的辩论确实十分精彩，在这点上我倒是非常支持默尔索的观点，牧师固执的认为所有死刑犯在临终前都应该从上帝那里得到“救赎”，应该皈依且只有皈依。默尔索则漂亮的驳斥了这位牧师所谓仁慈的布道，最后直接把牧师整破防了

其实默尔索的这种性格我还是可以理解的，就比如开头他母亲的死亡，他对于这个事件大部分时候都是呈现一种旁观者，或者说“局外人”一般的视角，葬礼中默尔索观察了很多细节，同时作者也描写了许多默尔索自己的感受，感受累感受到热，坐在椅子上守灵的时候感觉睡的十分不安稳之类的，而本应是重点的对于母亲死亡的悲伤倒是基本看不出来。在我的理解来看这事可以反映出默尔索的一些人生态度，死亡对他来说就只是一件“事情”，他只是出于世俗的礼仪要求去参加葬礼，遵守各种仪式要求，当然要说悲伤他可能还是会有一些的（具体有没有描写我有带你忘了），但是这情感完全没有大到要表现出来的程度。包括前中期和恋人的结婚他的态度也是，也可也不可，无所谓。