150$M的Claude Opus 4.6 Fast可能更蠢？？？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
先丢个暴论：你多花5倍价格用的fast可能比opus蠢
渠道是自建的官转，下面是测试糖果题（ 目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO的一些思考
下面是乱码美咲的Fast和非Fast的回答
image2059×843 140 KB
image2070×823 133 KB
可以观察到非Fast已经修复了这个bug，但是Fast还没有（？
然后是糖果题的回答
image2014×1033 273 KB
image2032×1044 236 KB
最后是在CC设置effort=max，然后用claude-opus-4.6-fast模型做糖果题
7db869aef141da86d73788ecf6660fd81734×957 67.4 KB
所以是否意味着
1.Fast只能加快TTFT和TPS，并不能加速思考？
根据 目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO，常规opus要思考两分钟左右，claude-opus-4.6-fast (effort=max)也思考了两分钟左右，然后丢出来21。
先丢个暴论：你多花5倍价格用的fast可能比opus蠢
渠道是自建的官转，下面是测试糖果题（ 目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO的一些思考
下面是乱码美咲的Fast和非Fast的回答
image2059×843 140 KB
image2070×823 133 KB
可以观察到非Fast已经修复了这个bug，但是Fast还没有（？
然后是糖果题的回答
image2014×1033 273 KB
image2032×1044 236 KB
最后是在CC设置effort=max，然后用claude-opus-4.6-fast模型做糖果题
7db869aef141da86d73788ecf6660fd81734×957 67.4 KB
所以是否意味着
1.Fast只能加快TTFT和TPS，并不能加速思考？
根据 目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO，常规opus要思考两分钟左右，claude-opus-4.6-fast (effort=max)也思考了两分钟左右，然后丢出来21。