如何将Protostuff序列化技术应用于长尾词的序列化处理？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计240个文字，预计阅读时间需要1分钟。
gistfile1.txtJDK提供的序列化技术相对而言效率较低。在转换二进制数组的流程中，空间利用率差异较大。在GitHub上有一个专门对比序列化技术的数据：https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki
gistfile1.txtJDK提供的序列化技术相对而已效率较低。在转换二进制数组过程中空间利用率较差。
在github上有个专门对比序列化技术做对比的数据：github.com/eishay/jvm-serializers/wiki
本文使用protobuf的改良版protostuff，该技术的性能远远高于JDK提供的Serializable。
Maven的pom中加入依赖：
schema = RuntimeSchema.createFrom(Person.class); Person person = new Person(); person.setxxx(); ... byte[] bytes = ProtostuffIOUtil.toByteArray(person, schema, LinkedBuffer.allocate(LinkedBuffer.DEFAULT_BUFFER_SIZE)); 3、反序列化 private RuntimeSchema
schema = RuntimeSchema.createFrom(Person.class); byte[] bytes = ...//Person对象序列化后的byte数组 //准备一个空对象 Person person = schema.newMessage(); //将byte数组反序列化后放入person空对象中， ProtostuffIOUtil.mergeFrom(bytes, person, schema); System.out.println(person);
本文共计240个文字，预计阅读时间需要1分钟。
gistfile1.txtJDK提供的序列化技术相对而言效率较低。在转换二进制数组的流程中，空间利用率差异较大。在GitHub上有一个专门对比序列化技术的数据：https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki
gistfile1.txtJDK提供的序列化技术相对而已效率较低。在转换二进制数组过程中空间利用率较差。
在github上有个专门对比序列化技术做对比的数据：github.com/eishay/jvm-serializers/wiki
本文使用protobuf的改良版protostuff，该技术的性能远远高于JDK提供的Serializable。
Maven的pom中加入依赖：
schema = RuntimeSchema.createFrom(Person.class); Person person = new Person(); person.setxxx(); ... byte[] bytes = ProtostuffIOUtil.toByteArray(person, schema, LinkedBuffer.allocate(LinkedBuffer.DEFAULT_BUFFER_SIZE)); 3、反序列化 private RuntimeSchema
schema = RuntimeSchema.createFrom(Person.class); byte[] bytes = ...//Person对象序列化后的byte数组 //准备一个空对象 Person person = schema.newMessage(); //将byte数组反序列化后放入person空对象中， ProtostuffIOUtil.mergeFrom(bytes, person, schema); System.out.println(person);