现在大家都不用opencode+OMO了吗
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
二编:这两天折腾了一通trellis,还是没有OMO的工作流顺手……
春节期间从CC换到opencode感觉多模型多agent和TUI惊艳好用,一直用到现在。当时站里很多讲OC和OMO配置的帖子。现在似乎大家都回归到原生codex/cc的怀抱了,没什么讨论OC的(虽然开发调优现在已经变成了注册机维修论坛也是主要原因)。
最近CC中转基本涨价后基本只用GPT(剩下1000刀的纯血中转舍不得用),觉得opencode+OMO有点太重了,而且文档管理不太好,在考虑把框架切换到站里大佬的trellis,有点纠结要不要干脆直接切换到更轻量的codex cli。
但是多agent运行、TUI、方便的回撤点都很好用,规划+metis+momus,执行+oracle工作流又用习惯了。
总之就是十分纠结,有没有大佬给个建议。
网友解答:--【壹】--:
我还在用,就是它那个自动化感觉要时灵时不灵,经常还是要自己动手,不知道是不是我的个人原因
--【贰】--:
同gpt 5.4
在opencode 里用起來緩存比較差, 然後不知道為什麼比codex 還慢
--【叁】--:
去看了一下,确实有issue说这样用不错,谢谢佬。
--【肆】--:
纯血的该用用吧,越封号越容易提倍率,放那也贬值,或者万一跑路了那不亏大了
--【伍】--:
缓存的问题站里有解决的,我500k上下文基本都能99.x%缓存
--【陆】--:
话是这么说,但是倍率从7毛涨到现在1.5,有点用不下手(尤其是看了站里成本0.34的帖子后 )
--【柒】--:
我很喜欢OMO,但是现实原因就是模型太难凑了,我很难说西西弗斯用什么模型我不会心痛,只有gpt能这样用吧。但是这个omo的模式实在是很好用,和他对话每次交付的内容都很让人放心,你总能发现离目标又近了一步。
二编:这两天折腾了一通trellis,还是没有OMO的工作流顺手……
春节期间从CC换到opencode感觉多模型多agent和TUI惊艳好用,一直用到现在。当时站里很多讲OC和OMO配置的帖子。现在似乎大家都回归到原生codex/cc的怀抱了,没什么讨论OC的(虽然开发调优现在已经变成了注册机维修论坛也是主要原因)。
最近CC中转基本涨价后基本只用GPT(剩下1000刀的纯血中转舍不得用),觉得opencode+OMO有点太重了,而且文档管理不太好,在考虑把框架切换到站里大佬的trellis,有点纠结要不要干脆直接切换到更轻量的codex cli。
但是多agent运行、TUI、方便的回撤点都很好用,规划+metis+momus,执行+oracle工作流又用习惯了。
总之就是十分纠结,有没有大佬给个建议。
网友解答:--【壹】--:
我还在用,就是它那个自动化感觉要时灵时不灵,经常还是要自己动手,不知道是不是我的个人原因
--【贰】--:
同gpt 5.4
在opencode 里用起來緩存比較差, 然後不知道為什麼比codex 還慢
--【叁】--:
去看了一下,确实有issue说这样用不错,谢谢佬。
--【肆】--:
纯血的该用用吧,越封号越容易提倍率,放那也贬值,或者万一跑路了那不亏大了
--【伍】--:
缓存的问题站里有解决的,我500k上下文基本都能99.x%缓存
--【陆】--:
话是这么说,但是倍率从7毛涨到现在1.5,有点用不下手(尤其是看了站里成本0.34的帖子后 )
--【柒】--:
我很喜欢OMO,但是现实原因就是模型太难凑了,我很难说西西弗斯用什么模型我不会心痛,只有gpt能这样用吧。但是这个omo的模式实在是很好用,和他对话每次交付的内容都很让人放心,你总能发现离目标又近了一步。

