Claude Design 效果很棒啊，附上我用它设计的一些 App 应用布局

问题描述：

今早看到 Claude Design 发布了，正好准备用 Claude Code 开发一个 App 给我自己看论文用，奈何 Claude Code 自己设计的页面实在是没眼看。。。然后用 Claude Design 把页面截图+页面的代码发给它进行设计。

这是原始 Claude code 给我的页面：

订阅-原601×1395 113 KB

emm，我虽然不懂设计，没有具体的美学训练，但是一眼看下来就不好看，然后丢给Claude Design，他会出一个类似问卷的东西，有几个问题让我选（没截图这个页面的设计，所以放了一个其他页面的问题交互）：

image1920×990 228 KB

它会给我好几个风格的备选：

image2604×1709 359 KBimage2579×1700 359 KB

image2601×1699 345 KB

当然，也可以修改，我让他融合 A+C 在统一成卡片式的设计，最后又给了一个方案 D：

image2621×1688 341 KB

我很喜欢方案D，Claude Design 是分别给出了每个方案的代码的，我再把这些东西丢到 Claude Code 里就帮我实现的很好了

image1706×1453 154 KB

下面都是 Claude Design 跑出来，然后我用 Claude Code 实现后的运行截图：

image601×1395 139 KBimage601×1395 149 KBimage601×1395 117 KB

额度跑的飞起，可能和我使用方式有关。。。跑一个页面，每周的 Claude Design 限制从 44% 涨到56%了

当然，页面布局对于专业人员来说肯定还能做的更好，但是对于我个人来说，已经相当相当满意了

网友解答：

---

--【壹】--：

佬儿用的桌面端吗？为什么官网的桌面端下载就显示：Anonymous Proxy detected.

---

--【贰】--：

老哥有测试吗？我在想要不要为了画论文框架图去买一个claude pro

---

--【叁】--：

试着画了两张，感觉不太行，我给他以前的论文框图，它画出来的还是那种网页感很强的设计，非常不适合放在论文里，没有 nano banana 给出来的好

---

--【肆】--：

gemini依然独占鳌头啊，在品味这件事情上还是第一

---

--【伍】--：

佬，你有试过用来画论文的架构图吗，感觉怎么样呢

---

--【陆】--：

我直接用的网页，没有装本地客户端，使用体感上也没感觉到什么需要安装本地客户端的地方

---

--【柒】--：

还没测试呢，这周的额度被我刷光了，得下周才能测试了，额度跑的飞起，10个页面都没设计完